ת"א 19752-05-11 מרכז הפעמון בע"מ ואח' נ' כלי שטרית השקעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
19752-05-11
19.1.2015 |
|
בפני השופטת: אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מרכז הפעמון בע"מ |
נתבעת: כלי שטרית השקעות בע"מ |
| החלטה | |
|
לפניי בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ולהגדלת סכום התביעה מסך של 94,078 ₪ לסך כולל של 341,266 ₪.
2.התובענה שלפנינו הוגשה לפני כארבע שנים ביום 16.5.11, בהליך של סדר דין מקוצר, לפיצוי כספי בטענה של הפרת חוזה ניהול שנחתם בין התובעת לנתבעת.
3.הואיל ולטענת התובעת עד למועד זה ממשיכה הנתבעת לצרוך את שירותי הניהול והאחזקה מהתובעת באופן שוטף – יש מקום לעדכן את סכום התביעה כדי שישקף את כל חובה של הנתבעת .
4.התובעת טוענת כי לא ייגרם לנתבעת כל נזק דיוני אם יתוקן בשלב זה כתב התביעה כבקשתה הואיל ויש בתיקון כדי להכריע במחלוקת, בייחוד כשמדובר במסכת עובדתית אחת.
לדבריה, התיקון המבוקש הינו הכרחי ונועד לאפשר לבית המשפט לדון בכל טענות הצדדים במסגרת הליך אחד, מבלי להיזקק לפיצול סעדים שלא לצורך.
5.הנתבעת מתנגדת לבקשה, הואיל ולטענתה התיקון המבוקש אינו דרוש לבירור הפלוגתא האמתית שהיא זהות הצד החייב בדמי הניהול – השוכרים של החנויות או הבעלים.
משכך, טוענת הנתבעת , כי הבקשה אינה עומדת בתנאים הנדרשים בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן- תקסד"א).
6.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים - הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
7.כפי שנקבע פעמים רבות בפסיקה , בית המשפט נוקט ב"קו ליברלי", של רוחב לב, בתיקון כתבי טענות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|