חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 19742-03-14 חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ נ' סארפ אוניקס בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
19742-03-14
8.3.2016
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
מבקשת:
סארפ אוניקס בע"מ
משיבה:
חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ
החלטה

המבקשת (הנתבעת) מבקשת להתיר משלוח הודעה לצד שלישי נגד חברת הביטוח מגדל, אשר על פי הנטען ביטחה את מי שביצע את העבודות בפועל (עבודות שעל פי הנטען גרמו לנזק).

התובעת מתנגדת לבקשה.

החלטת כב' הרשמת מיום 10.9.14 לפיה יש לדון בתביעה הנזיקית, ואין מקום לצירוף צדדים נוספים הנוגעים למחלוקת בהיבט הביטוחי התוותה את מסלול הדיון בתביעה, המתמקדת בשאלת אחריות הנתבעת לנזק הנטען והיקף הנזק. בהתאם לכך, אין מקום לצרף, בשלב זה של ההליך, חברת ביטוח של גורם אחר.

במקביל, מתנהל גם ההליך בתיק 14952-10-14 אשר במסגרתו הורחבה יריעת המחלוקת בין הנתבעת לבין צדדים נוספים, הן בהיבט זכות הנתבעת לשיפוי בגין אחריות והן בהיבט הביטוחי הנוגע לטענות לכפלי ביטוח וטענות נוספות של חברות הביטוח הנוגעות בדבר. מכאן, שלכאורה לא צריכה להיות מניעה מצירוף צד נוסף באותו הליך, אולם אין מקום למתן החלטה בהליך הנוסף במסגרת תיק זה, ויש להגיש הבקשה לתיקון כתב התביעה בהליך שם (תוך פרק זמן קצר של מספר ימים ולא יותר מכך) תוך מתן אפשרות ליתר הצדדים באותו הליך להגיש תגובתם. כן יוער בהקשר האמור, כי בניהול התביעה הנוספת שם בית המשפט את הדגש על הצורך בקידום ההליך, על מנת לבחון אפשרות לקיים הדיון במאוחד. ככל שמצב הדברים יצדיק קיום הדיון בהליך בתיק זה (על רקע ההליך הפלילי) אזי תהיה חשיבות לשאלה האם ההליך הנוסף נמצא במצב המאפשר קיום דיון, כאשר צירוף של צד נוסף באותו הליך עלול לפגוע באפשרות זו.

עוד יש להעיר, כי בהליך הנוסף נדחתה בהסכמה ההודעה לצד רביעי (המבוטח לפי הנטען אצל חברת הביטוח מגדל) וראוי להסביר בבקשה שתוגש באותו הליך (בימים הקרובים), כיצד עולה הדבר בקנה אחד עם הבקשה לצירופה של חברת הביטוח מגדל.

ניתנה היום, כ"ח אדר א' תשע"ו, 08 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>