ת"א 19726-02-13 מנחם נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב(הפול) ואח'

לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, ולאחר ששבתי ועיינתי בחומר הרפואי שהוצג לתיק ביהמ"ש, באתי לכלל מסקנה כי ביחס לתאונה הראשונה, שארעה ביום 16.10.11, קיימת ראשית ראיה לשם מינוי מומחה רפואי, הן ביחס לתחום האורטופדיה והן ביחס לתחום הפסיכיאטריה.

יחד עם זאת, ביחס לתאונה השנייה, שארעה ביום 10.12.13, קיימת ראשית ראיה בתחום האורטופדיה בלבד, ואין ראשית ראיה ביחס לתחום הפסיכיאטריה. בנמצא מסמך בודד, נושא תאריך 24.12.13, בדבר בדיקה פסיכיאטרית, אשר התבצעה, ככל הנראה, לאחר קרות התאונה השנייה, תוך שממצאיו אינם נהירים, והוא אף אינו כולל התייחסות ו/או אזכור של דבר התאונה התאונה השנייה. משכך, אין די בו כדי להוות ראשית ראיה כנדרש לשם מינוי פסיכיאטר ביחס לתאונה זו.

בנסיבות אלה הנני מורה כי הוראות ההחלטה מיום 3.2.15 תעמודנה בעינן, בשינויים המחוייבים בעניין המומחה הפסיכיאטרי, כך שהמומחה הרפואי בתחום האורתופדיה יקבע ממצאיו לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות ביחס לשתי התאונות (מיום 16.10.11 ומיום 10.12.13), והמומחה בתחום הפסיכיאטריה יחווה דעתו לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה מיום 16.10.11 בלבד.

בעלי הדין ישלימו ההליכים המקדמיים לרבות גילוי מסמכים הדדי ועיון בהם, תשובות לשאלונים אם יוחלפו ופרטים נוספים אם ידרשו. הליכים אלה יסתיימו תוך  45 יום מהיום.

שכ"ט כל מומחה יעמוד על הסך של 4500 ש"ח +מע"מ.

כמימון ביניים, נתבעות 1 ו-2 יישאו בשכרו של המומחה בתחום האורתופדיה.

נתבעת 1 תישא בשכרו של המומחה בתחום הפסיכיאטריה.

חוות הדעת ימסרו לביהמ"ש ולבעלי הדין ככל האפשר בתוך 90 יום מהיום.

בעלי הדין רשאים להפנות למומחים שאלות הבהרה תוך 30 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחים מתבקשים  להשיב תוך 15 יום נוספים.

בהתחשב בפרק הזמנים הנדרש לשם גיבוש חוות הדעת, הנני מורה כי הדיון יתקיים ביום 8.11.15, בשעה 09:00.