ת"א 19511-03-16 חרבאוי לתעשייה ומסחר בע"מ נ' דיארקה סוויס סליפ בע"מ,ת"א 40032-01-16 חרבאוי לתעשייה ומסחר בע"מ נ' דיארקה רהיטים (2013) בע"מ,ת"א 39594-01-16 חרבאויי לתעשיה ומסחר בע"מ נ' דיארקה סוויס סליפ בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
19511-03-16,40032-01-16,39594-01-16
30.11.2016 |
|
בפני השופט: אמיר סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: חרבאוי לתעשייה ומסחר בע"מ |
הנתבעות: 1. דיארקה רהיטים (2013) בע"מ 2. דיארקה סוויס סליפ בע"מ |
| החלטה | |
1.לפניי שתי בקשות שהוגשו מטעם התובעת - האחת לתיקון כתב התביעה והשנייה לצירוף תיק נוסף התלוי ועומד בין הצדדים (ת"ט 19618-03-16).
רקע
2.עסקינן בשלושה תיקים מאוחדים, שנפתחו כולם בההוצאה לפועל בבקשה לביצוע שטר.
במסגרת ת"א 19511-03-16 הגישה התובעת בקשה לביצוע שטר חוב, שלטענתה נחתם ע"י הנתבעת מס' 2 (להלן – "דיארקה סוויס"), כאשר סכום השטר עמד על שני מיליון ש"ח, ואילו החוב בגינו נפתח ההליך הועמד על 1,398,846 ₪.
במסגרת ת"א 40032-01-16 הגישה התובעת בקשה לביצוע שיקים, שנמשכו ע"י הנתבעת מס' 1 (להן – "דיארקה רהיטים"), בסכום מצטבר של 116,000 ₪.
במסגרת ת"א 39594-01-16 הגישה התובעת בקשה לביצוע שיקים שנמשכו ע"י דיארקה סוויס, בסכום כולל של 230,000 ₪.
בכל התיקים הללו ניתנה רשות להתגונן מפני ביצוע השטרות, והדיון בהם עבר לפסים רגילים.
3.ברקע הדברים מצויה מערכת יחסים עסקית, ארוכת שנים, בין התובעת, חברה לייצור ושיווק מזרנים, לבין מר ויסאם ג'עברי (להלן – "ג'עברי"), העוסק בפיתוח ושיווק מזרנים. ג'עברי, כך נטען, ניהל את עסקיו באמצעות עסקים שהתחלפו לאורך השנים. תחילה פעלה התובעת מול עסק בשם "הדיל טקסטיל" שנוהל ע"י ג'עברי ואשתו היאא. בהמשך, כך נטען, הועתקה הפעילות של הדיל לדיארקה רהיטים, ובשלב מאוחר יותר הועתקה הפעילות לחברת דיארקה סוויס.
4.ביסוד טענת ההגנה מכוחה ניתנה לנתבעות רשות להתנגד לביצוע השטרות, עמדה טענה לפיה התובעת הפרה את התחייבויותיה כלפי הנתבעות וכלפי ג'עברי, ובכך גרמה לנתבעות לנזקים בהיקף גדול. נטען שהתובעת אמורה היתה לייצר עבור הנתבעות מזרן ייחודי שפותח על ידן, והתחייבה לספק מזרן זה באופן בלעדי לנתבעות. לטענת הנתבעות, התובעת הפרה את התחייבויותיה בנדון, הפיצה ומכרה את המזרן לאחרים, וזאת אף במחיר נמוך מהמחיר בו מכרו הנתבעות את המוצר, מתוך מטרה לפגוע בנתבעות מבחינה כלכלית. יש לציין שבמהלך הדיונים שהתקיימו בבקשת הנתבעות למתן רשות להתגונן, אישר ג'עברי שהנתבעות חייבות לתובעת סכום של כמיליון ₪, ואולם לטענתו הנזק שגרמה התובעת עלה לאין שיעור על כך.
הבקשה לתיקון כתב התביעה
5.לקראת ישיבת קדם המשפט הראשונה (לאחר מתן רשות להתנגד לביצוע השטרות), ולאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, ביקשה התובעת לתקן את התביעה, בכמה אופנים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|