ת"א 19350-12-13 אזריק פהד בע"מ נ' אינטציאייטיב אינדסטריאלי אס.פי.איי. בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
19350-12-13
15.10.2015
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
התובעת:
זרייק פהד בע"מ
עו"ד ד"ר לואי זרייק
עו"ד ווידיאן בשארה
הנתבעות:
1. אינטציאייטיב אינדסטריאלי אס.פי.איי. בע"מINIZIATIVE INDUSTRIAL S.P.
2. שותפות התפלה שורק (תכנון והקמה) - ניתן פס"ד

עו"ד טל כלימיאן
פסק דין

 

 

1.הקדמה:

 

עסקינן בתביעה בסדר דין מקוצר, אשר הוגשה עוד בחודש דצמבר 2013 נגד שתי נתבעות על סך 731,877 אירו, כשוויים בסך 4,145,350 ₪ (כולל מע"מ).

במערכת היחסים בין התובעת והנתבעת 2 ניתן פס"ד בהסכמה ביום 2.4.2014 לתשלום סך השווה ל- 33,000 אירו.

באשר לנתבעת 1: ניתנה בהסכמה רשות להתגונן. נקבע, כי התצהיר התומך בבקשת רשות להתגונן ישמש כתב הגנה.

 

 

 

 

ישיבות ההוכחות התקיימו בחודש ינואר 2015.

עד כה לא ניתן היה ליתן פס"ד בתיק, כיוון שערב ישיבת ההוכחות הגישה התובעת בקשה לקבלת פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה. על מנת שמועדי ישיבות ההוכחות לא ירדו לטמיון, קבעתי כי הן תתקיימנה במועדן; אך לא יוגשו סיכומים לפני שתינתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה.

בשל עיצומים ממושכים בפרקליטות; התעכבה הגשת תגובת הפרקליטות לבקשה, כך שרק ביום 2.7.2015, יכולתי ליתן החלטה בבקשה לגופה וקבעתי, כי יש ליתן פטור לתובעת כפי שביקשה.

בין לבין, החלטתי שאין הצדקה לעכב הגשת הסיכומים עד שיסתיימו עיצומי הפרקליטים ותוגש תגובת הפרקליטות לבקשה לפטור מאגרה. סיכומי התובעת הוגשו ביום 9/6/15 הנתבעת הגישה סיכומיה ביום 16/9/15 לאחר מספר ארכות שניתנו לה ולפיכך רק עתה ניתן ליתן את פסק הדין.

 

2.רקע עובדתי:

(2.1)התובעת (להלן גם: "חברת זרייק") היא חברה העוסקת בעבודות צנרת, מתכת ופלסטיקה ומנוהלת ע"י מר מאהר זרייק (להלן: "זרייק").

הנתבעת 1 (להלן גם: "סרפלסט") היא חברה איטלקית המתמחה בעיצוב וייצור של צינורות פיברגלס (צינורות מסוג GRP) עבור תשתיות ושימושים תעשייתיים שונים ברחבי העולם. סרפלסט היא חברת חו"ל הרשומה בישראל. (ראה לעניין זה סעיף 346 לחוק החברות התשנ"ט – 1999).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>