- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 19322-08 הקדש משפחת בודיירי נ' אל אג'רב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
19322-08
29.1.2017 |
|
בפני השופטת: מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: הקדש משפחת בודיירי עו"ד אשרף שריף |
הנתבעים: 1. חנה אל אג'רב 2. ווליד אל אג'רב עו"ד מאהר חנא ואח' |
| פסק דין | |
בפני תביעה לפינוי דייר מוגן בטענה כי הפר חוזה, בנה ללא רישיון בניה, בניגוד למוסכם ולא שילם דמי שכירות. (התביעה לדמי שכירות ראויים נזנחה).
השתלשלות הנסיבות
-
בעלה של נתבעת 2 ז"ל היה דייר מוגן בנכס השייך להקדש, משנת 1963. (נספח א' לכתב התביעה). מדובר בבית בן שתי קומות. אין מחלוקת שהנתבעת 1 היא דיירת מוגנת, נתבע 2 הוא בנה המתגורר עמה. דמי השכירות השנתיים עמדו על 55 דינר.
-
ב-5/11/84 – בעלה של הנתבעת – יוסף סליבא אל אג'רב הגיע להסכם עם הנאמן בשם עבדאללה תאופיק אלבדירי לפיו השוכר מעונין "להקים קומה נוספת מעל הקומה העליונה ששכר אותה וזאת על חשבונו הפרטי"...
2. הסכמת המשכיר תהיה מותנית כדלהלן:
א. השוכר יבדוק את הבניין הקיים והתאמתו לבנייה נוספת
ב. קבלת היתר בנייה מהרשויות המוסמכות" (נספח ג').
עוד הוסכם בין הצדדים כי
"3. לאחר קבלת היתר הבניה, ישלם למשכיר עבור "הדירה החדשה בשווי חצי דינר ירדני עבור כל מטר מרובע משטח הדירה, וזאת לתקופת עשר שנים ולאחר חלוף ששה חודשים מיום קבלתו רשיון הבנייה. (תרגום המשפט האחרון תוקן ע"י שני הצדדים בדיון-מ.ק.).
4. לאחר עבור עשרת השנים דמי השכירות יהיו בשווי של דינר אחד עבור כל מטר מרובע משטח הדירה החדשה" .
בסוף ההסכם הוסף בכתב יד נספח:
"המשכיר מאשר כי לשוכר זכויות בדירה החדשה אחר הקמתה זכות של דייר מוגן שילם דמי מפתח בגובה עלויות הבניה" מתחת לתוספת בכתב יד חתמו שוב המשכיר עם חותמת ההקדש והשוכר. לא נטען ולא הוכח כי התוספת בכתב יד מזויפת, היא נמצאת גם בעותק שברשות התובע, ולכן היא נחזית להיות חלק בלתי נפרד מהוראות ההסכם.
ברישא של ההסכם, הנאמן הצהיר כי בסמכותו לחתום בשם ההקדש על חוזה זה, ואיש מבני משפחת בודיירי לא ערער על כך, כל שנות כהונתו, עד 2003, וזאת על אף שהמסמכים נשמרו בצורה מסודרת ומרשימה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
