ז. נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ

לפני בקשה למנות לתובעת, אשר נפגעה בתאונת דרכים ביום 24.12.13 מומחים רפואיים בתחומים האורתופדי, הנוירולוגי הפה והלסת, אף אוזן גרון ובתחום הפסיכיאטרי.

לדבריה היא נפגעה בתאונה פגיעות שונות בגינן היא סובלת מכאבים קשים והגבלת תנועות בגב בצוואר בעמוד שדרה מותני ביד וברגל. כן היא סובלת כאבים בלסת ובפנים מימין, מכאבי ראש וסחרחורות, מתעוקת חזה טנטון וירידה בשמיעה באוזן ימין וכן מעצבנות יתר, מחשבות טורדניות מתח וחרדה.

בדיון שהתקיים הסכימה התובעת כי בשלב זה לא ימונה מומחה בתחום הנוירולוגי וכי מומחה א.א.ג. שימונה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה זה.

הנתבעת מצדה מתנגדת לבקשה. לטענתה אין בתיעוד הרפואי שצורף משום ראיה ולו לכאורה לנכות שנגרמה או למגבלה כלשהי. התובעת החלימה מהתאונה ושבה לתפקוד רגיל בסמוך לאחריה לחילופין וככל שיוכחו נזקים, הרי שאלה אינם קשורים לתאונה אלא למצב רפואי קודם.

דיון והכרעה

בתחום האורתופדי – 

עיון בתיעוד הרפואי מיום 25.12.13 (הפניה למיון) התובעת סבלה מרגישות בע"ש צווארי, מותני הגבלת תנועות ורגישות באזור ה snuff box ביד שמאל ואף טופלה בגבס.

בהמשך חזרה התובעת וטופלה בשורש כף יד תוך שנמצאו רגישות והגבלות (ראה תיעוד מיום 5.1.14, מיום 19.1.14 ומיום 21.1.14).

בסיכום בדיקת מיפוי עצם נמצאו שינויים טראומתיים, חשד לשברים בסקפולה בגב תחתון (ראה תיעוד מיום 14.1.14).

מסיכום ביקור מיום 24.1.14 עולה כי אצל התובעת נמצאה רגישות ניכרת במישוש באזור עצם נביקולרי מצד שמאל, תנועות שורש כף יד מלוות בכאב, רגישות עמוד שדרה צווארי, הגבלה בסוף טווחי תנועה בצוואר רגישות באזור עמוד שדרה מותני, הגבלה בתנועות לכל הכיוונים וסימני רדיקולופטיה ברגליים. התובעת הופנתה לפיזיותרפיה ולהמשך בדיקות.

בהמשך נמצאה רגישות באזור הסטילואיד של הרדיוס נפיחות קלה מקומית וסימני דקורוון והיא נזקקה לטיפול תרופתי ולטיפולי פיזיותרפיה (ראה תיעוד מיום 14.2.14).

בבדיקה נוספת מיום 9.6.14 נמצאה רגישות מעל הצוואר וגב תחתון וכן רגישות באזור כף יד שמאלית, כאבים והגבלת תנועות והיא הופנתה שוב לטיפולי פיזיותרפיה ולהמשך בדיקות. ראה הפנייה נוספת לבדיקות מיום 18.6.14 וסיכום ביקור מיום 28.8.14.