ת"א 1928-06-15 עיריית חיפה נ' ק. רמנט פלסטיק בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
1928-06-15
24.3.2016 |
|
בפני השופטת: אילת דגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. ק. רמנט פלסטיק בע"מ 2. אליעזר שיינמן |
המשיבה: עיריית חיפה |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף .
עסקינן בתביעה לתשלום חוב ארנונה של הנתבעת 1 (להלן: " החברה") ע"ס 81,126 ₪ ושיוכו לנתבע 2 (להלן: "המבקש"). לפי הטענה, החברה החזיקה בנכס ברח' המסגר בחיפה מיום 01/01/06 עד 28/02/07 ובמהלך התקופה לא שילמה ארנונה. הנתבע 2, הוא בעל המניות, השליטה ומנהלה של הנתבעת 1.
לטענת המבקשים, התביעה דנן, היא ניסיון נוסף לחיוב המבקש באופן אישי בחובות ארנונה שנצברו בתקופה המפורטת לעיל, התביעה הוגשה 8 וחצי שנים לאחר סיום החזקתה של החברה בנכס. החברה, הפסיקה פעילותה ועזבה את הנכס בשנת 2006. רק במחצית השנייה של 2015 המציאה המשיבה (להלן: "העירייה") למבקש מכתב מיום 15/02/15, מכוחו ביקשה לייחס לו באופן אישי את חובותיה הנטענים של החברה. לא נעשתה כל פעולת גבייה, או דרישה שהופנתה לחברה מיום הפסקת פעילותה עד למועד המצאת המכתב. גם חובות ארנונה הניתנים לגבייה מנהלית כפופים לדיני ההתיישנות.
בנוסף, המסמך מכוחו ביקשה העירייה להסב את החיוב ע"ש המבקש באופן אישי אינו יכול להוות הודעת שומה תקפה, אינו חתום ע"י בעל תפקיד מוסמך בעירייה, לא פורטו בו הנסיבות והשיקולים שלטענת העירייה מצדיקים הרמת מסך ההתאגדות ואת חיובו של המבקש באופן אישי. לא מדובר בפעולה טכנית מנהלתית אלא בפעולה הכרוכה בהפעלת שיקול דעת משפטי ומנהלי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|