ת"א 19277-08-14 פרל נ' מגדל - חברה לביטוח בע"מ

התובע יליד 1976 נפגע בתאונת דרכים ביום 9.10.13.

התובע עתר למינוי מומחים בתחום האורתופדיה ובתחום א.א.ג. הנתבעת התנגדה לבקשה.

מעיון בתעודת חדר המיון עלה, כי התובע התלונן על כאבים בצוואר, בחילות סחרחורות וצפצופים באוזניים. התובע נבדק על ידי אורתופד ונמצאה רגישות צווארית והגבלה בתנועות הצוואר לכל הכיוונים ונמצאה הגבלת תנועה בע"ש מותני. כמו כן, התובע נבדק התובע מספר פעמים על ידי אורתופד (ביום 11.10.13, ביום 31.10.13, ביום 6.2.13 וביום 3.4.14) ובבדיקות נמצאה רגישות בע"ש צווארי והגבלת תנועה. התובע הופנה לביצוע טיפולי פיזיותרפיה והוא ביצע 17 טיפולים מיום 17.11.13 עד ליום 12.5.14. אני סבורה, כי מהתיעוד הרפואי עולה ראשית ראיה למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

באשר למינוי מומחה בתחום א.א.ג. - התובע צירף מסמך רפואי אחד מיום 24.10.13, בו הוא הופנה לבדיקת שמיעה. התובע לא צירף תיעוד רפואי נוסף המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחום זה או תיעוד התומך בצורך במינוי מומחה בתחום זה. לפיכך, אני דוחה את הבקשה למנות מומחה רפואי בתחום הא.א.ג. בשלב זה. ככל שהתובע פנה למומחים וביצע בדיקות ומצויים בידיו מסמכים רפואיים נוספים, יש לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינוי כאמור לעיל.

אני ממנה בזאת את פרופ' בלנקשטיין כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 9.10.13 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

ד.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.