ת"א 19213-06-12 אבו ג'אמע נ' סניף הנשיאים ב"ש

בפני תביעה נגד בנק, שהגיש ערב להלוואה, להשבת פיקדון אשר קוזז על ידי הבנק, לטובת כיסוי חובות הלווה, וכן לפיצוי בגין נזקים שנגרמו עקב הקיזוז.

הקדמה

התובע שערב להלוואה של אחיו, ואשר החזיק בזמנים הרלוונטיים בחשבון בנק אצל הנתבע וכן פיקדון, יכונה להלן: "התובע".

הנתבע יכונה להלן: "הבנק".

אחיו של התובע, אבו ג'אמע עודה, אשר נטל את ההלוואה לה ערב התובע, יכונה להלן: "מר עודה" או "החייב העיקרי".

טענות התובע: 

1. למר עודה טענות כבדות משקל נגד הבנק, ולמעשה הוא טוען, שאינו חב לבנק דבר. תביעתו של מר עודה נגד הבנק נמחקה עקב אילוצים שאינם בשליטתו, והוא מתכוון להגישה מחדש.

2. הבנק לא יידע את התובע בדבר פיגורים אם בכלל בחשבונו של מר עודה.

3. התובע הינו ערב יחיד ו/או ערב מוגן, ולפיכך היה על הבנק למצות את הליכי גביית החוב, אם ישנו חוב, מול מר עודה, טרם דרש מהתובע ו/או טרם פעל לגבות את החוב מהתובע. על הבנק הייתה מוטלת החובה לנקוט תחילה בהליכים משפטיים נגד מר עודה, לפתוח נגדו תיק הוצאה לפועל, לעקל ולממש את רכושו, בטרם יפנה לתובע.

4. הבנק נטל את הפיקדון של התובע, לטובת פירעון הלוואתו של מר עודה, מבלי לקבל מראש את הסכמת התובע למהלך הזה, ומבלי שניתנה לתובע אפשרות להיכנס לנעליו של מר עודה, ולפרוע את החוב בתנאי פריסה, כפי שמורה החוק. התובע מעולם לא קיבל לידיו הודעה/התראה כלשהי בדבר כוונת הבנק ליטול את הפיקדון.

5. התובע פנה בשמו של מר עודה, על מנת שהאחרון יסלק כל פיגור בהלוואה, במידה וקיים, ואף הציע הצעה מאוד נדיבה מרצונו החופשי של עודה. בענין זה התקיימה פגישה בה נכחו התובע, מר עודה ונציגת הבנק, בה דובר על הפקדת מזומן בחשבון מר עודה בסך 15,000 ₪ במזומן, וכן סוכם שיתרת ההלוואה תשולם כאשר מר עודה ישלם סך של 10,000 ₪ למשך שלושה חודשים, ולאחר מכן הסכום החודשי יעמוד על סך של 6,000 ₪. מר עודה הסכים לכך. תוך כדי ניהול המו"מ עם הבנק, פעל הבנק בחוסר תום לב, ומשך כספים מחשבונו של התובע. התובע גילה על פעולה זו במקרה ביום 4.6.14 כאשר הגיע למשוך כסף מחשבונו.