ת"א 19194-03-12 ע' נ' אליהו חברה לביטח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
19194-03-12
2.11.2014 |
|
בפני השופטת: צבייה גרדשטיין פפקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: א' ע' |
נתבעת: אליהו חברה לביטח בע"מ |
| פסק דין | |
1.לפניי תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), בגין תאונת דרכים מיום 3.1.02 בה נפגע התובע, יליד 2.9.79.
אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת האחריות, והמחלוקת הנדונה בפסק דין זה היא בשאלת גובה הנזק שנגרם לתובע כתוצאה מהתאונה.
הנכות הרפואית
2.מטעם בית המשפט מונה ד"ר נחשון שזר, כמומחה בית-המשפט בתחום האורטופדיה (להלן: "המומחה").
המומחה קבע בחוות דעתו שלתובע יש קיצור רגל של חצי ס"מ והגבלה קלה בכיפוף הברך, לאור כך, ובשים לב שכל אחת מהבעיות אינה מקנה נכות כשלעצמה על פי תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, קבע המומחה שלתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 5%.
3.עוד קבע המומחה את הנכויות הזמניות הבאות:
100% לתקופה של חצי שנה מהתאונה.
50% למשך שלושה חודשים שלאחר מכן.
20% למשך שלושה חודשים נוספים.
4.המומחה לא נחקר על-ידי מי מהצדדים, משכך חוות דעתו ומסקנותיו לא נסתרו.
הנכות תפקודית
5.לטענת התובע נכותו התפקודית עולה על נכותו הרפואית באופן ניכר, והוא מבקש להעמידה על 15% נכות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|