ת"א 19165-01-14 לוריא נ' חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
19165-01-14
18.5.2016 |
|
בפני השופטת: רנה הירש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: נחום לוריא עו"ד דנה גרינוולד |
הנתבעת: מנורה חברה לביטוח בע"מ עו"ד איילת הורביץ |
| החלטה | |
לפני בקשת התובע לצירוף ראיה בתיק, פרוטוקול דיון (להלן: הפרוטוקול), שהתנהל בהליך אחר (ת.א. 16966-01-14), במסגרתו ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין התובע לבין הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן: הפניקס). השאלה העומדת לדיון היא בהיבט קבילות הפרוטוקול כראיה, להבדיל מהיבט משקלו, שייבחן בהמשך ההליך. במסגרת זו, יש לבחון אם פרוטוקול דיון בבית משפט מהווה "תעודה ציבורית" כמשמעותה בסעיף 29 לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א-1971 (להלן: הפקודה).בבקשה עתר התובע לצרף את הפרוטוקול כראיה בהליך דנן. התובע טען כי הפניקס הסכימה, במסגרת הסכם פשרה, לפצות אותו בגין אובדן כושר עבודה. התובע סבור כי בשל העובדה שהפניקס הסתמכה על אותה חוות דעת רפואית שמנורה מסתמכת עליה בהליך דנן, יש בהסכמה של הפניקס לשלם פיצוי, כדי לחייב גם את מנורה. לטענת התובע, הפניקס ומנורה שיתפו פעולה בהכנת חוות הדעת הרפואית, ותנאי הפוליסה לביטוח אובדן כושר העבודה של שתי החברות זהים, ולכן יש לאפשר הגשת הפרוטוקול, כך שתוכנו יחייב כלפי מנורה. מנורה התנגדה לבקשה, בטענה כי אין בפרוטוקול כדי לחייבה וממילא לא היתה צד להסכם בין התובע לחברת הפניקס.סעיף 29 לפקודה מגדיר "תעודה ציבורית", כך: "תעודה ציבורית" - תעודה של אחד הגופים המנויים להלן שהיא מעשה חקיקה, שיפוט או ביצוע, או רשומה של מעשה כאמור, או שהיא חלק מן הרשומות הרשמיות של אחד הגופים המנויים להלן, ובכלל זה תעודה המוחזקת כרשומה, בין שנעשתה בדרך רשמית ובין בדרך אחרת; ואלה הגופים: (1)... (2) משרדי הממשלה, רשות מקומית, בית משפט, בית דין, גוף אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית, נוטריון או כל גוף רשמי אחר של ישראל או של שטח ארץ שמחוץ לישראל (להלן מוסדות); (3)..."לנוכח הוראה זו, אין ספק כי פרוטוקול דיון שנערך בבית משפט מהווה תעודה ציבורית קבילה. עם זאת, הפרוטוקול הינו ראיה לכך שהוא משקף את הדברים שנאמרו ואת מה שהתרחש בדיון, קרי, את הסכמות הצדדים כפי שמצאו ביטוי בפרוטוקול. אין בכך ראיה לכך שהסכמת הפניקס מחייבת את מנורה - בשל שיתוף פעולה או התנהלות משותפת וכיוצב' - וטענה זו יהיה על התובע להוכיח בראיות מתאימות.אני מקבלת את הבקשה לצירוף הפרוטוקול, שהרי מדובר בראיה קבילה, ואני דוחה את הטענה כי יש לראות בה כמחייבת כלפי הנתבעת בשים לב לתוצאה המעורבת, אין צו להוצאות. ניתנה היום, י' אייר תשע"ו, 18 מאי 2016, בהעדר הצדדים.