ת"א 19146-11-15 שרון - דן השקעות בע"מ נ' יובלים אשדוד בע"מ

במסגרת בקשה לגילוי מסמכים ביקשה המבקשת-התובעת לעיין מסמכים שנוגעים לבקשה להצעות מחיר שערכה המשיבה בספטמבר 2015 לפינוי והובלה של בוצה סחוטה וגרוסת/גגבה/חול ממט"ש אשדוד לאתרי סילוק מורשים ומאושרים להטמנה או קומפוסט.

המסמכים שהתבקשו הם כדלקמן:

פרוטוקול ועדת המרכזים והצעות המחיר שקיבלה המשיבה;

נוהל הצעות המחיר שערכה המשיבים בחודש ספטמבר – נובמבר 2015;

הצעות מחיר שנבדקו בהתאם לנוהל הצעות מחיר;

החוזה שנחתם עם קומפוסט שלוחות (הזוכה בנוהל הצעות מחיר) בנובמבר 2015;

לטענת המבקשת, כל המסמכים רלוונטיים למחלוקת וישפכו אור על העלויות הריאליות לפינוי הבוצה ויסייעו למבקשת להוכיח את טענתה כי המשיבה אישרה את מחיר הפינוי כמחיר ריאלי, מתוך החלטה מושכלת ומבוססת. נטען גם כי חלק מהמסמכים נזכרים בכתב ההגנה של המשיבה ובמסמכים שגילתה, ודי בכך כדי להראות שהם רלוונטיים להליך, באופן המחייב את גילויים.

המשיבה, בתשובה לבקשה זו, טענה כי ההתקשרות עם חברת שלוחות התבצעה בלית ברירה עקב הודעתה החד צדדית של התובעת (וקבלן המשנה שלה חברת צפית) על הפסקת ההתקשרות עם המשיבה והיא חסרת רלוונטיות לשאלות שבמחלוקת, שכן היא אינה עוסקת בפינוי בוצה שאינה סוג ב', אלא בפינוי בוצה יציבה לאתר קומפוסט וכן פינוי גרוסת. עוד נטען כי הצעת המחיר של שלוחות וההסכם עימה חסויים תחת חסיון צד שלישי. המשיב מסר כי אין לו התנגדות עקרונית להמצאת המסמכים, ככל שבית המשפט יחליט על גילוי על אף החסיון, בהתאם לסמכות הקבועה בתקנה 119 לתקנות סדר הדין האזרחי. נטען כי מטעמי חסיון וחוסר רלוונטיות, אין מקום להעברת החלטות של ועדת המכרזים ללא השחרת חלקים אחרים העוסקים במכרזים והתקשרויות עם צדדים אחרים שאין להם כל נגיעה לתובעת ולסוגיה שבמחלוקת.

המבקשת, בתגובה, טענה כי המסמכים רלוונטיים למחלוקת ביחס לעלויות ההטמנה של הבוצה. לטענתה, הסכם ההתקשרות עם קומפוסט שלוחות אינו חסוי, שכן מדובר בהתקשרות עם רשות ציבורית, וכל מי שמתקשר עם רשות ציבורית לצורך מתן שירות צריך לצאת מנקודת הנחה כי ההתקשרות פתוחה לעיון של גורמים הנוגעים לעניין.

הבקשה לגילוי מסמכים נדונה לפניי ביום 13.7.2016. בדיון מסר ב"כ המשיבה כי מלבד עניין החסיון, אין לו כל מניעה לגלות את המסמכים והוא מותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט. המבקשת, מצידה, ציינה כי אין לה התנגדות לקבל את המסמכים כשהשמות של הצדדים השלישיים מחוקים.

בתום הדיון קבעתי כי בשלב ראשון המסמכים הנוגעים להצעות ולהתקשרויות עם צדדים שלישיים וכן פרוטוקולים של ועדות מכרזים בהם דנים בצדדים שלישיים, יועברו לעיון בית המשפט בלבד. ב"כ המשיבה העביר את המסמכים לעיוני במעמד הדיון.