ת"א 18933-08 אורטופלוס בע"מ נ' משרד הביטחון

לפני בקשה של התובעת כדלקמן:

• להורות על זימון מדגמי של הנכים לישיבות ביהמ"ש בסדר שיראה לביהמ"ש.

• להורות לתובעת ולכפות עליה זימון נכים באופן מדגמי מהרשימה, ולקבוע כי נכה שסך כל תעודות המשלוח בגינו נמוך מ- 1,500 ₪ לפי הרשימה לא יוזמן מטעמים שבמוגבלותו של המשאב השיפוטי, יעילות, הגינות ועלויות, וכי הצדדים יהיו מנועים מלהסתמך על אי זימונם של נכים אלה למטרה כלשהי.

• לקבוע כי שכר העדים לנכי המדינה שיוזמנו, ישולם מאוצר המדינה או לפטור את התובעת ממתן ערובה.

• להורות למדינה למסור לתובעת את מספרי תעודות הזהות החסרים של הנכים ברשימה (לגביהם נרשם בעמודה השנייה בטבלה "חסר") וכן את כתובות הנכים החסרות ברשימה (לגביהם נרשם בעמודה השלישית בטבלה "חסר"), שכן הדבר מונע את זימונם של אותם נכים ככל שיזומנו.

• להורות לתובעת לשלוח לכל נכה שיוזמן ע"י בימ"ש, עם הזמנה, את תעודות המשלוח וההפניות שבידי התובעת בגינו, כאמור בטבלה ושצורפו לתצהירי פלגי ושוורץ. ואת תמצית העדות המבוקשת ממנו בגינן כאמור, שברור כי לא תהיה שום הכנה מוקדמת אחרת עם הנכים שיזומנו.

התובעת טוענת כי בהחלטה מיום 28.2.16 הורה ביהמ"ש שעל כל צד להגיש בקשה להזמנת עדים, והתובעת נאלצת בלידת ברירה, להגיש בקשה זו להזמנת 98 נכים. כן טוענת התובעת כי בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי מיום 17.3.15 נמסר זימון הנכים לשיקול דעתו של ביהמ"ש (סעיף 54 לפסק הדין), וכי חקירת 98 נכים על מאות תעודות איה משרתת את המטרה של התיק ואינה עושה צדק עם התובעת וגם לא עם הנכים.

התובעת תמסור עותק הבקשה וההחלטה לנתבעת, על מנת שתגיש תגובה תוך 20 יום מהמסירה.

באשר לבקשה להורות על זימון מדגמי של הנכים (וקביעה למעשה כי די בו כדי להוכיח את תעודות המשלוח והחשבוניות מצד 100% מהנכים), אקדים ואומר: