חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 18882-08-16

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
18882-08-16
25.1.2017
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
התובעת:
רשות המיסים בישראל
עו"ד אורית רם
עו"ד יעל נוה
הנתבעים:
1. אברהם אווסקר
2. אוסנגר אנרגיה בע"מ

עו"ד ערן ערבה
החלטה
 

 

החלטה זו עניינה טענת הסף אשר נטענה על ידי הנתבעים ולפיה משעה שהתובענה נסמכת על שומות מע"מ והתובע מסתמך על הוראות חוק מע"מ כבסיס לתביעתו להרמת מסך ההתאגדות מעל החברה הנתבעת 2, ולנוכח שבחוק מע"מ קבועות הוראות ספציפיות ביחס לפעולות אותן מבקש התובע לנקוט, הרי שחל הכלל לפיו דין ייחודי גובר על דין כללי ועל התובע לפעול בהתאם להוראות חוק מע"מ – הוא הדין הספציפי ולא על פי הוראות חוק החברות – הוא הדין הכללי, ועל כן יש לדחות על הסף תובענה זו המוגשת על פי הוראות סעיף 6 לחוק החברות התשנ"ט – 1999 (להלן :"חוק החברות").

 

בכתב התביעה טענה התובעת, כי הנתבע 1 הינו בעל מניות בחברה, הנתבעת 2, שעסקה בתחום מסחר בדלק ואשר יצרה חובות מס לתובעת. במסגרת ההליכים הפליליים שננקטו כנגד הנתבעים, בעל המניות והחברה שבבעלותו, הורשעו הם על פי הודאתם ועל הנתבע 1 נגזר עונש מאסר ממושך בכלא.

לאור הפעולות של הנתבעים והתחמקות מתשלום מס בסכומי עתק, הוצא לנתבעת 2 חיוב כפל מס מכוח הוראת סעיף 50 (א'1) לחוק מע"מ, בגין ניכוי מס תשומות באמצעות חשבוניות מס פיקטיביות שלא כדין בסך של כ-203 מיליון ₪.

 

ביום 12.2.13, הגישה הנתבעת 2 ערעור על חיובה במס, המתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק ע"מ 6364-02-13, אשר טרם הוכרע. בנוסף, נפסלו ספריה של הנתבעת לתקופה הרלבנטית והיא חויבה בקנס פסילת ספרים בסך של כ-14 מיליון ₪.

 

במסגרת תובענה זו ביקשה התובעת להרים מסך ההתאגדות מעל הנתבעת 2 ולהוסיף ולחייב גם את בעל המניות, היחיד בחברה, הוא הנתבע 1 וזאת בהתאם להוראות סעיף 6 לחוק החברות.

 

בעניין זה טענו הנתבעים, כי על התובעת למצות ההליכים וטענותיה במסגרת הוראות חוק מע"מ ולא במסגרת תובענה זו על פי חוק החברות, והפנתה להוראת סעיף 112 א' לחוק מע"מ המסדיר אפשרות לעקל רכושו של חייב לרשויות מע"מ וכן להוראת סעיף 106 ב' לחוק מע"מ המאפשר למנהל מע"מ לבצע הרמת מסך סטטוטורית בין החברה לבין בעל מניותיה, לצורך פירעון חוב החברה.

 

לאחר שחזרתי והפכתי בטענות הצדדים ראיתי לנכון לדחות טענות הנתבעים בנדון.

 

סעיף 106 ב' לחוק מע"מ מאפשר למנהל מע"מ לבצע הרמת מסך סטטוטורי בין חברה לבעל מניותיה לצורך פירעון חוב החברה במקרים בו מתקיימים כל התנאים הבאים:

א. עשה חבר בני אדם מעשה מהמפורטים בסעיף 17 (א)(3), (6) או (ב).

ב.הוצאה לו בשל כך שומה, קביעת מס או דרישה לשלם כפל מס.

ג.הערעור עליה נדחה על ידי בית המשפט המחוזי.

ד.רשאי המנהל לקבוע כי בעל תפקיד בחבר בני האדם יהיה גם הוא חייב בתשלום המס... לא יחויב בעל תפקיד אלא אם כן הורשע בפסק דין חלוט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>