ת"א 1887-06-11 שמש נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

בפני בקשה למינוי מומחים רפואי בתחום הנוירולוגיה, הריאות, השיקומי והכירורגיה.

יוער כי במסגרת ההליכים שהתקיימו בתיק זה מונו לבדיקת התובעת מומחים בתחום הפסיכיאטריה ובתחום האורטופדיה.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום בתחום הכירורגיה עקב תאונת הדרכים מיום 23.9.12. מסקנה זו מבוססת על החומר הרפואי שצורף על ידי התובעת לתביעתה, וכן על המלצת המומחה בתחום האורטופדיה.

אשר לתחום הריאות ולתחום הנוירולוגיה – מאחר שלבקשה לא צורפו מסמכים רפואיים מהעת האחרונה באשר לתחומים אלו, ונוכח המלצות המומחה, קייים ספק באשר להתגבשותה של ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחומים אלו. עם זאת ועל מנת שלא לחסום דרכה של התובעת להוכיח נכותה נוכח הפגיעות שנגרמו לה כתוצאה מתאונת הדרכים, אני מורה על מינוי מומחים בתחומים אלו כאשר התובעת היא שתישא בשכר טרחתם בשלב זה.

לא שוכנעתי כי יש מקום למינוי מומחה בתחום השיקומי בשלב זה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' הלוי אריאל כמומחה רפואי בתחום הכירורגיה, את ד"ר ברג מונל כמומחה בתחום הנוירולוגיה ואת ד"ר שוורץ יהודה כמומחה רפואי בתחום הריאות.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.