ת"א 18789-10-16 לצדקת רמבעה"ן נ' סלונימסקי ואח'

בקשה לצו מניעה זמני.

1.התובעת היא הבעלים של דירה בת שני חדרים ברח' פרי חדש 2 ירושלים (להלן: "המושכר").

הנתבעים שכרו את הנכס בחודש שבט תשנ"ו, ינואר 1996 בשכירות מוגנת לפי חוק הגנת הדייר [נוסח משולב],התשל"ב- 1972.

2.התביעה היא תביעה לפינוי המשיבים מהמושכר בעילות של נטישה וגרימת נזק למושכר.

ביום 26.10.16 ניתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים לבצע עבודות בנייה או הריסה ולאכלס את הדירה.

ביום 31.10.16 נחקרו המשיב 1 ומר פנחס ברנשטיין ,חבר הנהלה בתובעת.

3.מהחקירות שנשמעו, עולה שבנכס לא גר כל אדם לכל הפחות בשנה האחרונה.

המשיבים גרים בקרית יערים ויש להם דירה שבה הם גרים, שאינה המושכר.

המשיבים אינם גרים במושכר ואינם ישנים במושכר (ע' 5 ש' 13).

בנוסף, לכאורה, בוצעו במושכר עבודות ללא הסכמת התובעת.

מכל מקום, די בראיות הלכאוריות באשר לנטישה, כדי להקים עילת תובענה.