ת"א 18709-08-14 פרץ ואח' נ' צוברי ואח'

לפניי בקשה להעברת הדיון בהיעדר סמכות מקומית וזאת בהתאם לס' 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

הרקע לבקשה:

1. התובע טוען כי הנתבעת הפרה את התחייבותה להשתתף בעלות רכישתה של דירה בתל אביב, לצורכי השקעה כלכלית. היות והתובע סמך על השתתפותה של הנתבעת במימון רכישת הדירה, והנתבעת חזרה בה מהתחייבותה, הרי שהתובע נאלץ לבטל את הסכם הרכישה וכפועל יוצא, הפסיד את רווחיו העתידיים ממכירת הדירה, וזאת בסכום של 331,000 ₪.

    

2. בנוסף, טוען התובע כי על אף התחייבותה לעשות כן, הנתבעת לא הגיעה לחתימת ההסכם בין הצדדים במשרד בא כוח התובע בירושלים, ועל כן לבית משפט השלום בירושלים הסמכות המקומית לדון בתובענה.

    

3. הנתבעת הכחישה בכתב ההגנה את טענות התובע, לרבות הדרישה כי תגיע לחתום על מסמכים דווקא בירושלים.

    

   הבקשה:

4. הנתבעת מבקשת כי הדיון יועבר לבית משפט במחוז תל-אביב וזאת בהעדר סמכות מקומית לבית המשפט בירושלים. הן התובע והן הנתבעת מנהלים בתי עסק בתל אביב, וכך גם נוצרה ביניהם ההיכרות הראשונית. הדירה נשואת התובענה היא בתל-אביב, וההסכם לרכישתה נכרת בתל אביב.

    

5. אין בסיס לטענת התובע כי היה על הנתבעת להגיע למשרד בא כוחו בירושלים, וממילא אפילו התובע אינו טוען כי ההתקשרות בינו לבין הנתבעת נוצרה בירושלים ואף קיום ההתחייבות נועד להיות בתל אביב.