ת"א 18628-10-15 אבו גנאם ואח' נ' רגבים רגבים בע"מ ואח'

רקע

1. לפניי בקשה לפיצול סעדים שהגישה המבקשת (התובעת שכנגד). לטענת המבקשת יש להתיר לה לפצל את סעדיה נגד המשיב בהתאם לתקנה 45 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

2. המבקשת היא חברה קבלנית אשר התקשרה עם המשיב כדי שזה ישמש קבלן משנה לביצוע עבודות מול המזמין.

3. לטענת המבקשת המשיב ביצע עבורה עבודה כקבלן משנה, והגיש נגדה תביעה בבחינת "הקדמת תרופה למכה" שכן הוא גרם למבקשת נזקים ממשיים, שטרם התגבשו במלואם. מזמין העבודה טרם שילם למבקשת את הכספים, וקיים סיכוי סביר שהמבקשת תשלם למזמין "קנסות" בגין איחורים כתוצאה ממעשי המשיב. כן ייתכן שיתגלו נזקים נוספים בעבודות, ולפיכך צפויים להיחשף ולהתגבש נזקים נוספים. מאחר שחלק מהנזקים כבר התגבשו והמשיב הזדרז להגיש תביעתו, הרי שלא היה מנוס מלהגיש את התביעה שכנגד.

4. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו עילת התביעה של המבקשת, ככל שהיא קיימת, התגבשה זה מכבר שכן המשיב סיים את העבודה הנוגעת לתביעה בשנת 2013, ואין כל עילה לפיצול הסעדים המבוקש. המבקשת אינה מצביעה מדוע נזקים שקיימים לטענתה ביחס לעבודה שהסתיימה לפני כשלוש שנים טרם התגבשו.

   דיון והכרעה

5. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, נחה דעתי כי דין הטענה להידחות.

6. סעיפים 44-45 לתקנות קובעים כדלקמן:

   "44.(א)תובענה תכיל את מלוא הסעד שהתובע זכאי לו בשל עילת התובענה; אך רשאי תובע לוותר על חלק מהסעד כדי להביא את התובענה בתחום שיפוטו של בית המשפט.

   (ב)תובע שלא כלל בתובענה חלק מהסעד או ויתר עליו, לא יגיש אחרי כן תובענה בשל חלק זה.

   45.מי שזכאי לסעדים אחדים בשל עילה אחת, רשאי לתבוע את כולם או מקצתם; אך אם לא תבע את כולם, לא יתבע אחרי כל סעד שלא תבעו, אלא אם כן הרשה לו בית המשפט שלא לתבעו".