ת"א 18534-04-15 מעטי נ' חברת חשמל

תיק זה קבוע ליום 20.9.15 לצורך דיון בבקשה לצו מניעה קבוע אשר הוגש על ידי המבקשת ואשר במהלכו גם עתיד לידון טענותיה של המבקשת לגבי הסדר קבוע עם חברת חשמל לגבי הסכומים שבהם היא חבה.

צו מניעה זמני שניתן לטובת המבקשת נדחה ואני מדגיש כי אין הצדקה ואין סיבה בנסיבות תיק זה ואני מפנה להחלטות קודמות שניתנו לתת צו מניעה זמני.

המבקשת פנתה לבית המשפט מספר פעמים בטענה שההסדר החלקי שבמהלכו היא נדרשת לשלם עבור החשמל על פי מונה מיוחד שהותקן, וזאת בסכום שהינו צורכת בו חשמל וסכום נוסף בגין החוב שהיא חבה לחברת חשמל (מדובר בסכום על חשבון החוב שהינו לטענת המשיבה עולה היום בסך של 21,430.21 ₪ ועוד 15,000 ₪ נוספים עליהם נפתח הוצל"פ).

המבקשת פנתה לבית המשפט והסבירה כי היא אינה מסוגלת לעמוד בתשלומים אלה וכי החשבונות מגיעים לכדי 1,900 ₪ לחודש.

המשיבה בתגובתה המאוד מפורטת מבהירה כי בפועל התשלומים אותם משלמת המבקשת באמצעות המונה עומדים על 700 ₪ לחודש והם מורכבים מ- 350 ₪ לצורך על חשבון צריכת החשמל החודשית ו- 350 ₪ לחודש על חשבון החוב (הסיכום היה שעל כל סכום שהיא תצרוך מבחינה חודשית היא תשלם 50% נוספים בגין החוב התלוי ועומד).

משכך, מסבירה המשיבה, כבר היום משלמת המבקשת 350 ₪ בלבד כפי שהציע בית המשפט עד לדיון בעניינה, ויתרת הסכום היא פשוט על חשבון החוב.

המשיבה טוענת כי המבקשת מאיימת ולא ניתן להגיע איתה להבנות ולכן דין בקשת המבקשת להדחות.

שקלתי בדבר.

הצריכה של 350 ₪ לחודש בגין חשמל נראית בעיני סבירה וראויה ואין שום סיבה להתערב בה, מה גם שהצעתי אותה אל מול פנייתה של המבקשת אשר מצוקתה נראית לעין.

הבעיה נובעת שלמעשה הסכום הוכפל לאור הסיכום בבית המשפט על חשבון החוב שאין מחלוקת שהוא תלוי ועומד כאשר המבקשת שהיא אשה שלא משופעת באמצעים, נדרשת לשלם סכום של 350 ₪ נוספים על חשבון החוב.