ת"א 18506-04-15 שחם 81 הנדסה אזרחית בע"מ ואח' נ' סלאמה

הנתבע הגיש בקשה לדחיית התביעה על הסף.

לאחר מכן הגישו התובעים בקשה לתיקון כתב התביעה.

שתי הבקשות מונחות לפני.

רקע ותמצית טענות הצדדים:

1.בבסיס התביעה חמישה שיקים המשוכים מחשבון התובעת 1 לפקודת הנתבע שסכומם הכולל 90,821.21 ₪. ביום 14.04.12 הגיש התובע את השיקים לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל נגד התובעת ונגד הנתבע 2 שהוא בעל מניותיה (להלן – הנתבע).

2.התובעים הגישו את התביעה דנן למתן סעד הצהרתי לפיו חובותיהם בתיק ההוצאה לפועל סולקו או לחילופין אינם ברי תוקף כנגד התובע שכן החתימה מאחורי השיקים הנחזית חתימתו הינה מזויפת וכי הוא מעולם לא התחייב לערוב לחוב החברה, וכן למתן צו המורה על סגירת תיק ההוצל"פ.

3.לטענת התובעים, השיקים הנ"ל נמסרו על-ידי התובעת לנתבע אולם חוללו בשל קשיים כספיים אליהם נקלעה התובעת. לאחר מכן, ביום 09.06.09, נחתם הסכם בין התובעים לנתבע לפיו, בין היתר, התובעים יעבירו לידי הנתבע רכב אשר שוויו המוסכם סך 66,000 ₪, וזאת על חשבון החוב הנ"ל. מאחר שעל הרכב רבץ שעבוד לטובת בנק לאומי בגין הלוואה שניתנה לתובע, הוסכם כי התובע ימשיך לשלם את התשלומים החודשיים של ההלוואה עד לסיומה ולאחר הסרת השעבוד תועבר הבעלות על שם הנתבע. עוד הוסכם כי הנתבע מתחייב להחזיר את השיקים מושא התביעה לתובעים. בנוסף סוכם כי התובעים מתחייבים כי ככל שיגיעו אליהם כספים מצד ג' בעקבות בוררות המתנהלת בין התובעים לבינו, אזי תיערך התחשבנות בין הצדדים ותסולק יתרת החוב. התובעים טוענים כי הרכב נמסר לנתבע ונרשם על שמו ומצינים כי למיטב ידיעתם הוא נמכר על-ידו. ביחס לבוררות הרי שזו בעיצומה וטרם הסתיימה. בנוסף טוענים התובעים, כי במהלך שנת 2009 התובעת שילמה לנתבע סך 14,602 ₪ באמצעות הספקת בטון לצד ג', וסכום זה יש לקזז מסכום החוב.

4.לטענת התובעים, חרף ההסכמה האמורה ובניגוד לה, השיקים לא נמסרו לידיהם, אלא הוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, תוך שהנתבע מזייף את חתימת התובע על גבי השיקים.

5.קדמה להגשת תביעה זו בקשה בטענת "פרעתי" שהגישו התובעים ביום 27.01.15 בתיק ההוצל"פ. זו נדחתה על-ידי ראש ההוצל"פ אשר קבע בהחלטה מיום 01.02.15 כי הבקשה איננה בסמכותו מאחר שמדובר בטענת המתייחסת למועד שקדם למסירת האזהרות בתיק, וכי טענות התובעים היו צריכות להיטען במסגרת התנגדות לביצוע שטר הן ביחס להסכם בין הצדדים והן הטענה לזיוף.

6.בעקבות החלטה זו הוגשה התביעה דנן בה התבקשו הסעדים כפי שצוינו לעיל.