ת"א 18493-09-14 סבג ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
18493-09-14
7.12.2014
בפני סגן נשיא :
השופט אור אדם

- נגד -
תובעים:
1. מרים מור סבג
2. גבריאל סבג

עו"ד יעקב עוז
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד תומר זמר
החלטה
 

 

  1. זוהי החלטה בבקשת התובעים, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

  2. התובעים הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 31.01.13. התובעת 1 ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדי. התובע 2 ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי והפסיכיאטרי. לטענתם, הם סובלים עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

  3. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, באשר לתובעת 1, התובעת לא עמדה בראשית הראייה הדרושה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. התובעת צרפה תיעוד דל ביותר. באשר לתובע 2, טוענת הנתבעת כי התובע מסתיר מעיני בית המשפט את החלטת המוסד לביטוח לאומי לעניין נכותו בענף נפגעי עבודה וככל שנקבעה, הרי היא מחייבת. עוד טוענת הנתבעת כי התובע לא עומד בדרישות הפסיקה באשר לראשית הראייה הדרושה. הפגיעה הייתה קלה. אם נגרמו לתובע נזקים הרי שהם תולדה של מחלות או תאונות קודמות.

  4. ב"כ התובעים הגיש תגובתו לטענה כי לתובע נקבעה נכות על ידי המוסד לביטוח וטען כי התובע לא הגיש תביעה לנכות במוסד לביטוח לאומי ולא עמד בפני ועדה רפואית. לנוכח האמור בתגובת ב"כ התובעים לפיה לא פנה התובע למוסד לביטוח לאומי לקביעת נכות, בהתאם להלכה הפסוקה, אין כל מניעה מלדון בבקשה למינוי מומחה רפואי לגופה באשר לתובע 2.

  5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, התרשמתי כי קיימת ראשית ראיה לעניין התחומים המבוקשים, בעיקר לנוכח ההלכות המרחיבות בעניין מינוי מומחים בתביעות עקב תאונות דרכים, ולפיכך יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי לגבי שני התובעים, וכן לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום הפסיכיאטרי לגבי התובע 2.

  6. לפיכך אני מורה על מינויו של דר' נחשון רנד, מהמרכז הישראלי לניתוחי עמוד השדרה, בית חולים אסותא- ז'בוטינסקי 62 בתל אביב טל' 03-5201467 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי לבדיקת התובעים 1 ו-2.

  7. כמו כן, אני מורה על מינויו של דר' קרת נועה, מהמרכז לבריאות הנפש בבאר יעקב, טל' 08-9258277, כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי לבדיקת התובע 2.

  8. המומחים יקבעו ממצאים לגבי מצבם הרפואי של התובעים בעקבות האירוע מיום 31.01.13 ובמיוחד יתייחסו לסוגיות הבאות:

    • האם לוקים התובעים כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהיו נכויות זמניות בסמוך לאירוע, יקבעו המומחים את משכן וגובהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>