ת"א 18331-11-14 פרידגוט ואח' נ' מרכז לפנסיה ואח'

בפני בקשה לסילוק התביעה אשר הגישו המבקשים על הסף, מחמת מעשה בית-דין ובהיעדר סמכות עניינית.

במהלך ינואר 2010 הגישו המשיבים לבית האזורי לעבודה בתל אביב תביעה כנגד המבקשת 1 ונתבעים נוספים, בטענה להפרת הסכם לפרישה מוקדמת ממקום עבודתם ובתביעה לפיצויים והשבה על רקע זה. התביעה הוגשה לבית הדין לעבודה על יסוד סמכותו הבלעדית לדון בסכסוכים שבין עמית לקרן הפנסיה שבה הוא חבר. התביעה נדחתה בפסק דין מיום 30.8.13 וערעור שהוגש על פסק הדין טרם הוכרע במועד מתן החלטה זו.

בתביעה זו אשר הוגשה ביום 10.11.14, שבים המבקשים ומתבססים על אותה מסכת עובדתית שעמדה ביסוד התביעה הראשונה, ושבים ועותרים לפיצויים על הנזק שנגרם להם עקב הפרת הסכמי הפרישה המוקדמת וטעויות חישוב בקביעת הכספים ששולמו במסגרת הסכם הפרישה המוקדמת, אך בזו התביעה הם מבססים את טענותיהם על טענות מתחום דיני הנזיקין, ואף הוסיפו כנתבע נוסף את המבקש 2, מנהל במבקשת 1, אשר לא היה בעל דין בתביעה הראשונה.

על רקע זה, עותרים המבקשים לסילוק התביעה על הסף בטענה למעשה בית דין וחוסר סמכות עניינית. במוקד החלטה זו עומדת לפיכך השאלה אם פסק הדין בתביעה הראשונה מקים מעשה בית דין החוסם את המשיבים מפני הגשת תביעה זו, למרות שהתביעה הראשונה התבססה על טענות חוזיות בעוד שזו מתבססת על טענות נזיקיות, ובשים לב לכך שאין זהות מלאה בטענות שנטענות ובעלי הדין.

הרקע לבקשה – הטענות בכתב התביעה

1. בתביעה זו עותרים המשיבים (התובעים) לחיוב המבקשים (הנתבעים) בתשלום סך של 2,446,287 ₪ על רקע הסכם לתשלום פנסיה בפרישה מוקדמת שבו התקשרו המשיבים עם המבקשת 1.

2. כיוון שלמסכת העובדתית עליה מתבססת התביעה חשיבות להכרעה בבקשה זו, להלן, בתמצית, התשתית העובדתית המובאת בכתב התביעה:

   • המשיבים היו עובדים בחברת הדלק הישראלית בע"מ (להלן: "דלק"), ועמיתים אשר מאז 1981 בוטחו בקרן הפנסיה "מקפת" (להלן: "מקפת"). המבקשת, מקפת, הינה קרן פנסיה והמבקש 2, גדעון הבר, היה במועד הרלוונטי לתביעה מנהל אגף הפנסיה וזכויות חברים במקפת, ומי שמולו ניהלו המשיבים את המשא ומתן בטרם ההתקשרות נשוא תביעה זו.

   • לקראת שנת 2002, כאשר לכל אחד מהמשיבים טרם מלאו 60 שנה, נוהלו מגעים בין דלק למשיבים לקראת אפשרות הסכמה על פרישה מוקדמת של המשיבים מעבודתם בדלק. במקביל, ניהלה דלק משא ומתן מול מקפת במטרה להגיע להסדר פרישה מוקדמת של חלק מעובדי דלק, בהם המשיבים. בהמשך למגעים אלו, ביום 11.3.02 נחתם הסכם מסגרת בין דלק ובין מקפת להסדרת פרישה מוקדמת של קבוצה מעובדי דלק (להלן: "הסכם המסגרת").

     בהסכם המסגרת נקבעו הכללים לרכישת פנסיה מוקדמת עבור מספר עובדים שהועסקו בדלק ובהם, כאמור, המשיבים.

   • על יסוד הסכם המסגרת פנו כל המשיבים למקפת בעודם עובדים בדלק ובקשו לרכוש קצבה שתשולם לכל אחד מהם מעת שימלאו לו 60 שנה.

     כך, על יסוד תחשיבי מקפת, שילמה דלק ביום 30.6.03 סך של 1,149,000 ₪ להבטחת תשלום פנסיה בסך של 18,000 ₪ לחדש למשיב 1, יעקב פרידגוט, בהגיעו לגיל 60, בשנת 2006.

     כך שילמה דלק ביום 13.9.02 סך של 1,100,000 ₪, להבטחת תשלום פנסיה בסך של 17,589.79 ₪ לחדש למשיב 2, צבי גרינפלד, בהגיעו לגיל 60, בשנת 2007.