ת"א 17976-02-11 שרפן ואח' נ' בוקסר ואח'

עיינתי בבקשה, בתגובה המתנגדת לה ובתשובה לתגובה.

שוכנעתי מהמסמכים הרפואיים שצורפו כי קיימת, לעת הזאת, מניעה רפואית מצד העד לטוס ולהגיע לעדות בבית המשפט בישראל. מדובר בעד האחרון מטעם התובע והנתבעת שכנגד, שהינו עד שאיננו בעל דין. המתנה של פרק זמן לא ידוע, לכך שיוכל מבחינה רפואית להגיע לישראל עלולה לעכב את הדיון, הנמצא בעיצומן של שמיעת הראיות, לפרק זמן משמעותי. מה גם, שהמשיבים אינם מסכימים כי עדיהם ישמעו בטרם ישמע עד זה. כל זאת, כאשר הוקצה יום נוסף לשמיעת הראיות ביום 22.2.15. המדובר באינטרס של שני הצדדים לקדם ולסיים את שמיעת התיק. יצויין, כי עדים אחרים מטעם התובע הגיעו מהונגריה למתן עדות בבית המשפט.

לא התרשמתי כי מבחינת תוכן העדות של עד זה, יש מניעה לשמוע את העדות באמצעות הוידאו.

במצב דברים זה, שוכנעתי כי הבקשה הוגשה בתום לב וכי קיימת סיבה טובה בגינה העד לא יכול להתייצב לעדות לעת הזאת בישראל, מצאתי כי יהיה זה נכון ויעיל לשמוע את עדותו של העד באמצעות כינוס וידאו ומתקיימים התנאים שבדין לכך.

ב"כ המשיבים ציין בתגובתו כי מבין המועדים שהוצעו, יוכל להתייצב ביום 17.2.15 בין השעות 8:30 עד 11:00. ב"כ המבקש ציין כי מדובר בשעות מוקדמות שכן בהתאם לשעון הונגריה השעה מוקדמת יותר בשעה.

לפיכך, נקבע לדיון לצורך שמיעתו של העד צ'ד באמצעות הוידאו ליום 17.2.15 שעה 9:00. באחריות ב"כ המבקש לדאוג להזמנת כינוס הוידאו לבית המשפט, בתיאום עם מזכירות בית המשפט וכמובן לדאוג לכינוס הוידאו בהונגריה. בשלב זה, הוצאות כינוס הוידאו יחולו על המבקש.

ב"כ המשיבים מתבקש לבדוק האם יש באפשרותו, בכל זאת, להיות נוכח בבית המשפט עד לשעה 12:00 ולמסור הודעה בעניין זה בהקדם. ככל שיתאפשר הדבר מבחינתו, תידחה שעת הדיון לשעה 9:30, על מנת לאפשר את תחילת הכינוס בשעה מאוחרת יותר, לפי שעון הונגריה.

המזכירות תודיע החלטתי בדחיפות ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ה, 11 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: