ת"א 17923-01-16 אמבש ואח' נ' רשת-נגה בע"מ ואח'

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה.

1. המבקשות הגישו כנגד המשיבות תביעה שעילתה לשון הרע ופגיעה בפרטיות בשל כתבה ששודרה בעניינן.

2. יצוין, כי עובר להגשת תביעה זו, הגישו המבקשות את התביעה לבית משפט השלום בתל-אביב, שם הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה.

3. בהחלטה מיום 17.5.15 התקבלה הבקשה באופן חלקי, תוך שהמבקשות חויבו בתשלום אגרה מופחתת בגובה מחצית מהאגרה שנקבעה.

4. רשם בית המשפט קבע בהחלטתו, כי המבקשות לא פרשו תמונה מלאה ועדכנית בדבר מצבן הכלכלי, שכן לא הוגשו תצהירים ערוכים כדין ומלוא המסמכים הנדרשים. יחד עם זאת, הואיל והמבקשות הציגו החלטה שניתנה בעניינן על ידי בית המשפט העליון, הפוטרת אותן מתשלום האגרה, הורה רשם בית המשפט כי המבקשות ישלמו מחצית מסכום האגרה בשלושה תשלומים שווים. הואיל והמבקשות לא שילמו את האגרה, נמחקה תביעתן. ערעור שהגישו המבקשות על החלטת הרשם נדחה אף הוא.

5. המבקשות הגישו מחדש את תביעתן בבית משפט זה. המבקשות טוענות כי באותה עת, ולנוכח פטירת אחותו של בן זוגן, לא עלה בידן לגייס את המסמכים הנדרשים, ועל כן הגישו תביעתן מחדש בצירוף בקשה זו אליה צורפו המסמכים הנדרשים.

6. המבקשות טוענות כי מצבן הכלכלי אינו מאפשר להן לשלם את האגרה.

7. כך נטען, כי למבקשת 1 אין הכנסה כלשהי, כי קיבלה פטור מאגרה בהליכים שהתקיימו בבית משפט המחוזי ובבית המשפט העליון, וכי יש לה חוב לביטוח לאומי.