חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 17851-07-14 ע' א' ר' ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
17851-07-14
22.3.2015
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
המבקש/התובע :
א' ע' א' ר'
 המשיבות/הנתבעות:
1. יינות ביתן בע"מ
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית קרן לפיצוי נפגע תאונות דרכים
4. ע' א' ר' מ'

עו"ד שגיא שיפמן ושות
עו"ד ליאורה קלטניק
החלטה
 

 

רקע

 

בפניי בקשה למתן צו גילוי ועיון ספציפי במסמכים וכן מתן תשובות לשאלון שנשלח לנתבעות

(להלן :"המשיבות).

עניינה של התביעה העיקרית הוא לפיצוי התובע (להלן: "המבקש"), בגין נזקים שנגרמו לו עקב שתי תאונות.

האחת, תאונת דרכים שאירעה לו כאשר נהג בהיתר מבעל הרכב ולא ידע כי הרכב אינו מבוטח בביטוח חובה (הנתבעת היא קרנית).

השנייה, תאונה שהתרחשה בעת עבודתו בקצביה בסניף של יינות ביתן עת נפגע בידו (באגודל יד ימין) באמצעות מסור חשמלי, כאשר חתך נתח בשר קפוא במסגרת עבודתו (הנתבעות הינן יינות ביתן והכשרת היישוב).

 

טענות המבקש

לטענת התובע מתן צו כזה יחסוך בזמן ובהוצאות, יאפשר למבקש להוכיח את גרסתו ולשלול את גרסת המשיבות.

ב"כ המבקש פנה אל המשיבות בכתב כמצוות תקנות סדר הדין האזרחי להשיב לשאלון (שצורף לבקשה) ולגלות מסמכים לרבות גילוי ועיון ספציפי אך לא נענה עד היום למרות מספר תזכורות לבקשה.

 

טענות המשיבות בתגובתן

לטענת המשיבות 2 ו- 3 הן לא התעלמו והשיבו לדרישות במכתב מיום 16/12/14 בו גולו המסמכים שברשותן.

עד למועד זה וחרף פניות מצד ב"כ המשיבות לנתבעת 1 (להלן: "קרנית") על מנת שזו תחתום על ייפוי כוח לטובת משרד ב"כ המשיבות 2-3 וכן תשיב על שאלון מטעם המבקש התעלמה מפניותיהן ולא השיבה להם.

לגופו של עניין נטען כי מבירור שנערך על ידי חוקריה עולה כי קרנית לא דיווחה למשיבה 2, יינות ביתן אודות האירוע הנטען בכתב התביעה. כמו כן לא אותר אף עובד שהכיר את התובע ו/או שמע על התאונה הנדונה וכן לא אותר תיעוד אודותיה. לפיכך, ממילא קיים ספק רב אם ימצא מצהיר כלשהו שיכול להשיב על שאלון מטעם התובע שהיה עובד כוח אדם במועד התאונה ולא עובד של יינות ביתן.

 

תשובת המבקש לתגובת המשיבות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>