ת"א 17829-12-15 פלוני נ' ענבל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
17829-12-15
12.7.2017
בפני השופטת:
מיכל הירשפלד

- נגד -
תובעים:
פלוני
נתבעים:
ענבל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

  1. בפני בקשת הנתבעת להתיר לה להביא ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי (להלן – המל"ל) בהתאם לסעיף 6ב לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 ולמנות מומחה בתחום האורטופדי לצורך קביעת נכותו של התובע בתחום זה.

    רקע וקביעות הועדה

  2. התובע, יליד 1971, נפגע בתאונת דרכים ביום 20.8.14, היא התאונה נשוא התביעה. לטענת התובע הוא נפגע, בין השאר, בגב ובצוואר. יצוין כבר עתה, כי ביום 24.9.15 נפגע התובע בתאונת דרכים נוספת.

  3. עוד ביום 30.3.15, לפני שנפגע התובע בתאונת הדרכים הנוספת, התכנסה לראשונה הועדה הרפואית של המל"ל לדון בעניינו של התובע ביחס לתאונת הדרכים נשוא תביעה זו וקבעה כי "מצבו זמני". בהתאם קבעה הועדה לתובע שיעורי נכות זמניים לתקופה של כשנה מיום התאונה.

  4. ביום 27.8.15, וגם זאת עוד טרם נפגע התובע בתאונת הדרכים הנוספת, התכנסה הועדה הרפואית בפעם השניה לדון בענינו וקבעה בסיכום מסקנותיה כדלקמן:

    "1. היום, שנה לאחר התאונה מצבו סופי ובעקבות 'חבלות גב תחתון' – לא נותרה נכות.

    2. לגבי צוואר – היום מגבלה קלה בתנועות אך ממצאי CT מדגימים שינויים ניווניים לכן הפוסק מבקש תיק קופת חולים".

  5. ביום 24.11.15 התכנסה הועדה הרפואית לדון בעניינו של התובע בפעם השלישית.

    במסגרת הדיון בועדה ביקש ב"כ התובע לקבוע לתובע נכות בגין מגבלת התנועה בע"ש צווארי, וזאת לאחר עיון בתיק קופת החולים שהתבקש בישיבת הועדה הקודמת, תוך שהוא מציין ש"אין בעברו תלונות כאבים או מגבלה בע"ש צווארי".

    בממצאיה קבעה הועדה, כי "בעיון בתיק רפואי שהוצג לפני הועדה – לא נמצא תיעוד על בעיות צוואר קודם לתאונה" ולפיכך קבעה במסקנותיה: "לעניין הצוואר – מצבו סופי ויקבל 10%. 37(5)א. ע"ש מותני – אין נכות".

  6. בין ישיבת הועדה בפעם השניה וישיבת הועדה בפעם השלישית, ביום 24.9.15, נפגע התובע בתאונת הדרכים הנוספת, בה, על פי הנטען על ידו, נפגע שוב בצווארו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>