ת"א 17702-12-15
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
17702-12-15
19.10.2017 |
|
בפני השופטת: אורלי מור-אל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעות: 1. ישראלייזר בע"מ 2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק בעניינו של התובע ובחוות הדעת הרפואיות בקשר למצבו הבריאותי, להלן הצעתי לפשרה:
נזק שאינו ממוני – 110,000 ₪
הפסד שכר לעבר ואובדן כושר השתכרות – 160,000 ₪
(בשים לב להפסד לכאורה בפועל, אופי הנכות ושיעורה,
גילו של התובע, עיסוקו ונתוני שכרו, כמו גם מקום עבודתו
ושיעור שכרו מאז התאונה)
עזרה והוצאות מכל סוג – 120,000 ₪
(בשים לב לאופי הפגיעה וההגבלות בשימוש
ביד הדומיננטית)
מסכומים אלו ינוכו 25% בשאלת האחריות ותגמולי המוסד לביטוח לאומי, בהצמדה בלבד – כאשר בעניין זה יש לפעול בהתאם להלכת הניכוי מניכוי ולהפחית מגובה תגמולי המוסד לביטוח לאומי את גובה קצבת הזקנה שהייתה מתקבלת ממילא (השוו: ע"א 6246/92 קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל נגד נזירה לוי (29/5/9/5). בהעדר הסכמה בין הצדדים על גובה הניכוי מניכוי יש צורך בתעודת עובד ציבור מטעם המוסד לביטוח לאומי או חוות דעת אקטוארית מתאימה.
לסכומים המוצעים יווספו אגרה, עלות חוות דעת המומחים ושכר טרחת עורך-דין.
ככל שהתביעה נבלעת בתגמולי המוסד לביטוח לאומי, זכאי התובע להיפרע בשיעור של 25% מאת הנתבעת.
ההצעה היא הערכה בלבד על בסיס הנתונים המצויים כעת ואין בה כדי לחייב.
התובע יודיע עמדתו בתוך 14 יום והנתבעת בתוך 30 יום לאחר מכן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|