- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 17688-06-10 בלאן נ' המאגר הישראל לביטוח רכב ("הפול")
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
17688-06-10
4.12.2014 |
|
בפני השופט: עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: המאגר הישראל לביטוח רכב ("הפול") |
המשיב: מאהר בלאן |
| החלטה | |
1.ביום 9.11.14 ניתן פסק דין בתיק העיקרי ובו נפסקו לטובת המשיב/התובע סכומי כסף שונים.
בשל השמטה מקרית שנפלה בפסק הדין הוריתי היום על תיקונו כך שהוסף חיוב בריבית לגבי אחד מרכיבי הפיצוי.
בבקשה שלפני, שהוגשה לפני תיקון פסק הדין, מבקשת הנתבעת "להורות כי תשלום יתרת האגרה יחול בהתאם לקבוע בתקנה 5(ג) לתקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז - 2007" (להלן - "התקנות").
טענתה של הנתבעת היא כי הואיל ובפסק הדין נקבע כי מסכום הפיצוי יש לנכות את תקבולי המל"ל, הרי שהיתרה המתקבלת לאחר ביצוע הניכוי היא "סכום הפיצוי שנפסק" כאמור בתקנה 5(ג) לתקנות, ומאחר וסכום זה נמוך מ - 60% מתחום סמכותו של בית משפט השלום, הרי שיש לפעול לפי האמור בתקנה 5(ג) לתקנות.
2.בתגובתו לבקשה עתר התובע לפוטרו מתשלום יתרת האגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה.
3.עיינתי בנימוקי הבקשה ובתגובת התובע והגעתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות.
הנתבעת טענה בבקשתה כי "סכום הפיצוי שנפסק" הוא הסכום המתקבל לאחר ניכוי ניכוי התקבולים שקבל התובע מהמל"ל. את טענתה זו סמכה הנתבעת על פסק דינו של בית המשפט בעליון בעניין ע"א 6091/06 ג'ורג' הלון ואח' נגד יוסף בלייר (שניתן ביום 10.1.2008).
אלא שפסק הדין בפרשת ג'ורג' הלון דן בשאלה אם תקבולים שקבל התובע באותו עניין בגין נכות כללית מהווים חלק מ"סכום הפיצוי שנפסק" אם לאו. נקבע כי התקבולים האמורים אינם מהווים חלק מסכום הפיצוי שנפסק. בענייננו - שאני: תקבולי המל"ל שנוכו בפסק הדין במקרה שלפני הם תקבולים שקבל התובע בגין נכות שנגרמה לו עקב תאונת הדרכים בה נפגע.
לפיכך, כל סכום שקבל התובע מן המל"ל הוא בגין התאונה והנזק שנגרם לו בעטיה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
