ת"א 17594-12-12 דוד ואח' נ' עיד
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
17594-12-12
5.3.2015 |
|
בפני השופטת: ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. אסף דוד 2. נגה בריליאנט |
הנתבע: זיד עיד |
| פסק דין | |
התובעים הינם בני זוג שביקשו לבנות בית בקיבוץ שפיים (להלן: הקיבוץ), והנתבע הינו קבלן בניין רשום.
על פי הנטען בכתב התביעה, התקשרו התובעים, באמצעות אביו של התובע מר מרדכי דוד (להלן: מרדכי) עם הנתבע ועם אחד יוסף אבו ואסל שהינו קבלן בניין לא רשום (להלן: יוסף) בהסכם בניה, לפיו היה על הנתבע ויוסף בצוותא לבנות את בית התובעים, בהתאם ל"הסכם עבודה קבלני לבית פרטי") שנחתם בתאריך 2.12.10 ולנספחים המצורפים אליו, מפרט כמויות ופריסת תשלומים (להלן ביחד: ההסכם).
בכותרת ההסכם מוגדר הנתבע כ"קבלן רשום" ויוסף כ"מנהל עבודה מורשה". השניים בצוותא חדא מוגדרים בהסכם: "הקבלן", ללא כל הבחנה ביניהם וללא התייחסות נפרדת למחוייבותו של כל אחד מהם וחלוקת העבודה ביניהם.
על ההסכם חתום יוסף בכתב ידו, בצירוף החותמת "אבו ואסל יוסף קבלן בנין כ. קרע ע.מ. 54415153", ואילו הנתבע אינו חתום, אך החותמת הנחזית כשלו, "עיד זייד בניין ופיתוח רשיון מס' 23705" מופיעה על כל עמודי ההסכם.
המחלוקת בין הצדדים הינה, האם היה הנתבע צד להסכם הבניה.
מוסכם בין הצדדים, כי מרדכי פנה תחילה אל יוסף, אשר עליו קיבל המלצה מחברו משה דהן (להלן: משה), וזה דן עמו על פרטי הסכם הבניה, מכלול התנאים והמחיר, וסיכם אותם עמו. מרדכי היה מעוניין כי יוסף יבצע עבורו את הבניה, אך בשל הדרישה של הקיבוץ להתקשרות מזמין הבניה עם קבלן רשום בלבד, יצר יוסף קשר עם הנתבע, שהינו בן כפרו, והציע לו לקחת חלק בהסכם.
אין מחלוקת גם, כי הנתבע נפגש פעמיים עם מרדכי ומשה, בביתו של יוסף, לגבי ההתקשרות בהסכם, וכי בפעם הראשונה הציג למרדכי את תעודת הקבלן הרשום שלו ומרדכי צילם את התעודה ושמר אצלו עותק ממנה כדי להציגה לקיבוץ.
מנקודה זו ואילך נחלקות הגרסאות: מרדכי ומשה טוענים כי הנתבע הסכים לקחת חלק בהסכם הבניה ולהכנס כשותף עם יוסף, הגם שבפועל בוצעה הבניה בכללותה ע"י יוסף בלבד; לטענתם, בפגישה בה נחתם ההסכם, חתמו הנתבע ויוסף מול עיניהם עם החותמות שלהם, והשניים לא שמו לב לכך שהנתבע אינו חתום בחתימתו על ההסכם אלא רק עם החותמת. ואילו הנתבע טוען, כי אכן הוצע לו ע"י מרדכי וע"י יוסף לבצע את הבניה כקבלן רשום, והוא שקל את ההצעה על אף שעוסק בעיקר במבנים ציבוריים ולא בבתים פרטיים, אך לאחר שהבין מיוסף כי ההצעה היא שיהיה שותף לביצוע העבודות יחד עם יוסף ולא לבדו, דחה את ההצעה, והגיע לפגישה השניה כדי לומר זאת למרדכי ומשה פנים אל פנים, מחמת הנימוס.
שתי הגרסאות לא היו מהימנות עלי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|