ת"א 17510-06-15 אוצר המשפט הוצאה לאור בע"מ נ' גנון

כתב התביעה בתיק זה הוגש לביהמ"ש ביום 8/6/2015.

למחרת היום נמסרו לנתבעת כתב תביעה והזמנה לדין.

ביום 9/7/2015 ביקשה הנתבעת להאריך המועד להגשת כתב הגנה עד ליום 5/9/2015.

הבקשה נומקה בקיומה של "חקירה משטרתית המתנהלת בעניין התביעה נשוא תיק זה ולאור עומס עבודה של משרדה של הח"מ".

עוד באותו יום התקבלה הבקשה כלשונה, בהחלטת מנהלת המנ"ת.

כתב הגנה לא הוגש בתוך הארכה הנ"ל.

ביום 6/9/2015 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. בזו הפעם - עד ליום 30/10/2015.

מן הבקשה נעדרו תצהיר, "טעם מיוחד", ועמדת הצד שכנגד. אף היא נומקה, בהמתנת המבקשת לקבלת עמדת הפרקליטות בעניין הזיוף הנטען, נשוא תיק זה.

בו ביום הוגשה תשובת התובעת המתנגדת למתן הארכה ומזכירה, כי ניתנה לנתבעת ארכה קודמת. היא מציינת גם, כי עמדת הפרקליטות איננה ממן העניין, באשר בתיק זה, תלוי הליך אזרחי ולא פלילי.

ביום 7/9/2015 ניתנה החלטתי הדוחה את בקשתה השנייה של הנתבעת, להארכת המועד.

ביום 10/9/2015 ניתן פס"ד בהעדר הגנה. פסה"ד זה, מבקשת הנתבעת לבטל, בבקשתה מיום 22/10/2015.