ו' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

בפניי בקשת התובעת לעיון מחדש בהחלטתי מיום 12/11/16 בה נעתרתי לבקשת הנתבעת להזמנת העדים שפרטיהם צוינו בבקשתה מיום 11/11/16.

אזכיר בתמצית כי עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת לטענתה בתאונת דרכים מיום 18/4/13 .

בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת את חבותה והכיסוי הביטוחי, על רקע הטענה כי במועד התאונה לא היה בידיה רישיון בר תוקף .

בהמשך להודעת התובעת לעניין עמדתה להצעת בית המשפט שניתנה בדיון הקד"מ שנערך ביום 31/5/15, הוריתי בהחלטתי מיום 3/7/15 על קביעת התיק להוכחות וסיכומים בעל פה ליום 28/3/16. בהחלטתי מיום 20/11/15 נעתרתי לבקשת הנתבעת לזימונם של מנהל סניף חיפה של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים (להלן: המרב"ד) וכן מנהל/ת מחלקת רכב ונהיגה רשות הרישוי" בסניף חיפה.

בישיבה מיום 28/3/16 ולאחר החקירה היחידה שהתקיימה בישיבה זו של ד"ר דוד קליין מטעם המרב"ד (שתעודת עובד ציבור בעניינו הוגשה ביום 9/2/16), נדחה הדיון לקבלת עמדת הנתבעת להצעת בית המשפט.

בהמשך להודעתה של הנתבעת מיום 11/5/16 לפיה היא עומדת על הכחשת חבותה והכיסוי הביטוחי, הוריתי בהחלטתי מיום 1/6/16 על קביעת התיק להמשך שמיעת ראיות וסיכומים בעל-פה ליום 7/2/17.