ת"א 17457-12-11 ניר ואח' נ' מצה ואח'

התובעת והנתבע בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

בנוסף, ועוד קודם לכן, הגיעו התובע והצדדים השלישיים להסכמה דומה ובמסגרתה נקבע כי במערך היחסים שבין הנתבע לבין הצדדים השלישיים יהיה בית המשפט רשאי לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, ללא נימוקים ותוך שהובהר גם לצדדים אלו כי ההכרעה תעשה על פי שיקול דעתו של בית המשפט ותוך שבנסיבות אלו, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

ביום 29.7.14 נתבקשה עמדת הצדדים מדוע לא ייקבע כי כל חיוב בו יחוייבו הצדדים השלישיים, ישולם במישרין לידי התובעת, תוך הפחתתו מסך חיוביו של הנתבע. צד שלישי מס' 1 נתן הסכמתו להצעה זו, וכך גם התובעת. הנתבע הודיע כי במערך היחסים שבינו לבין צד שלישי מס' 1, אין מניעה לפעול כאמור ואולם ביחס לצד שלישי מס' 2, עולה כי לכאורה זה נמצא בחו"ל, ועל כן הותיר הנתבע את הסוגיה לשיקול דעתו של בית המשפט.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - אני פוסקת בזה כי הנתבע ישלם לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבע כמפורט בתובענה, סכום כולל של 44,000 ₪ בתוספת הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

בנוסף, ישלם הצד השלישי מס' 1 מר אחמד קאסם סך של 3,250 ₪ בגין הליקויים בנכס וסך נוסף של 1,250 ₪ בגין הוצאות ההליך. מובהר כי התשלום דנן יבוצע ישירות לתובעת, וכנגד ביצועו ייראו את הצד השלישי 1 כמי שעמד במלוא חיוביו על פי נוסח ההודעה לצד שלישי, ובמערך יחסיו מול הנתבע.

בקביעת שיעור חובו של הנתבע לתובעת, נתתי דעתי, בהתאם להסכמות, לסכום זה אשר משולם ישירות מהצד השלישי לידי התובעת. הסכום שנקבע לתשלום על ידי הנתבע במישרין, נקבע תוך מתן הדעת לכך, ולאחר שהופחת שיעור זה.

נוכח העובדה כי ככל הנראה, הצד השלישי מס' 2 , אינו נמצא בישראל, איני מוצאת להורות על תשלום ישיר בינו לבין התובעת, וחלף זאת אני מורה כי הצד השלישי מס' 2 מר דוד כהן ישלם לנתבע סך של 2,300 ₪ בגין הליקויים בנכס וסך נוסף של 600 ₪ בגין הוצאות ההליך.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תשלח את העתק פסק הדין לצדדים באמצעות הדואר