לפני בקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת") לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנותה.
רקע
התובעים (להלן: "המשיבים") הינם בעלים במשותף בנכס מקרקעין אשר ביפיע, הידוע כגוש 16882 חלקה 43 (ראו נספח א1 לכתב התביעה). המשיבים הגישו תביעה נזיקית וכספית במסגרתה עתרו לחייב את המבקשת בגין נזקים אשר גרמה להם, לטענתם, כאשר שפכה פסולת בניין רבה בתחומי המקרקעין אשר בבעלותם.
לטענת המשיבים, בשנת 2005, ביצעה המבקשת פרויקט עבודות תשתית ופיתוח ביפיע, במסגרת התקשרותה עם המועצה המקומית ועם משרד התחבורה. במהלך ביצוע העבודות במפלס העליון, כך לטענת המשיבים, שפכה המבקשת את פסולת הבניין במפלס התחתון ולא באתר מאושר להשלכת פסולת בניין. המשיבים טענו כי לא זו בלבד שהמבקשת שפכה את הפסולת אשר נוצרה מהעבודות על המפלס העליון, במפלס התחתון, אלא שהמבקשת הגדילה ושפכה פסולת אף מאתרי בנייה אחרים בהם עבדה.
המשיבים טוענים כי ללא פינוי הפסולת מהמפלס התחתון לא יוכלו לעשות בה שימוש בעתיד. להוכחת הנזק הכספי, צרפו המשיבים חוות דעת ערוכה בידי המהנדס מר מועתז כילאני, אשר העריך את עלות פינוי הפסולת בסך של 500,000 ₪ .
הבקשה
המבקשת טוענת כי יש לדחות את התביעה מכל אחת מהסיבות המנויות להלן: מחמת התיישנות התביעה, בשל שיהויי ניכר, בשל העדר יריבות ובשל שימוש לרעה בהליכי משפט.
המבקשת טוענת כי ממועד ביצוע הפרויקט ועד הגשת התביעה חלפו 9 שנים ועל כן, התביעה התיישנה ויש לדחותה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.