ת"א 17344-07-12 רמות 2003 מרכב וצבע בע"מ נ' ביורק ואח'

בפני בקשה מטעם התובעת (להלן: "המבקשת") להורות לנתבעים (להלן: "המשיבים") למסור את תדפיסי החשבון (עם אישור נאמן למקור של הבנק) שהתנהל בבנק לאומי ע"ש עו"ד גבריאלה ביורק בנאמנות תום בריל (להלן: "החשבון").

העובדות הרלוונטיות בקצירת האומר;

1. ממעוף הציפור, התביעה בפני ראשיתה בבקשה לביצוע שטר אשר נמשך על ידי המשיבה 1 מהחשבון נשוא הבקשה ואשר הוגש לביצוע על ידי המבקשת לאחר שחולל מהסיבה "העדר כיסוי מספיק". המשיבה 1 הגישה התנגדות, שהתקבלה בסופו של יום על ידי בית המשפט, במסגרתה נטען – כי השיק בוטל בשל "הוראת הלקוח" – אשר לימים צורף כנתבע 2 במסגרת כתב תביעה מתוקן שהוגש. עוד נטען כי – בניגוד לטענת המבקשת ולפיה השיק ניתן לה כתמורה בגין עבודה אשר בוצעה על ידה – הרי שהשיק נמשך כשיק בטחון בלבד במסגרת עסקת "עיר הימים" אשר לא הבשילה.

    

2. במסגרת כתב התביעה המתוקן, נטען- כי משיכת השיק על ידי המשיבים נעשתה תוך שהמשיבים הפרו חובה חקוקה והתנהלו בחשבון במרמה לרבות בנסיבות בהן השיק נמשך במועד בו לא היה די ביתרת החשבון בכדי להוביל לכיבודו .

    

   המשיבה מנגד טענה - במסגרת הדיון בהתנגדות – כי בעת שמשכה שיקים למבקשת וכן לגופים נוספים היה די ביתרת החשבון כדי לכסות את השיקים.

    

3. במסגרת הבקשה בפני, עותרת המבקשת לגילוי תדפיסי החשבון וזאת, תוך שהיא טוענת כי הינם חיוניים ורלוונטיים לבירור הפלוגתאות בתיק.

    

   לשיטתה, ניתן יהיה ללמוד ממסמכים אלו אודות התנהלות המשיבים בחשבון וכן לברר האם כטענתם השיקים אשר הוצאו מהחשבון נועדו לעסקת "עיר ימים" שלא יצאה לפועל ומשכך בוטל השיק כטענת המשיבים וכן, האם היה בחשבון די כספים לכיסוי כלל השיקים אשר נמשכו ממנו וזאת, כפי הנדרש בחוק.

    

   נוסף, לטענת המבקשת, ניתן יהיה ללמוד מתדפיס החשבון, עדות חד משמעית אודות התנהלות לא תקינה של המשיבים, בכך שהחשבון - במקום לשמש כחשבון נאמנות לביצוע העסקה - שימש כצינור להעברת הכספים לפי צרכיו של אביו של המשיב 2 - מר יצחק בריל (שהינו פושט רגל).