ת"א 17325-05-11 סחנוב נ' ה.ע. סנ-דור בע"מ ואח'

בקשה לתיקון כתב התביעה – איני נדרש לשאלה האם ביטול המחיקה מחוסר מעש (החלטה מיום 27.5.13) מבטל המחיקה מעיקרה או ממועד הביטול בלבד. במועד הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה ע"י צירוף מנורה כנתבעת נוספת (חודש פברואר 2012) חלפו למעלה מ-7 שנים ממועד קרות התאונה שארעה ביום 20.5.04.

איני סבור כי התובע יכול להיוושע מהוראת ס' 70 לחוק חוזה הביטוח העוסק במערכת היחסים שבין המבוטח למבטח ולא במערכת היחסים שבין הצד השלישי (התובע במקרה דנן), לבין המבטחת. (ר' לעניין זה דעתו של המחבר אליאס בספרו "דיני ביטוח" (ס' 26.72).

יחד עם זאת, נוכח טענת התובע כי המבוטח לא מסר מידע בדברר זהות המבטחת – יכול והתקיימו נסיבות העוצרות את מרוץ ההתיישנות כלפי מנורה, מכוח ס' 8 לחוק ההתיישנות.

לאור האמור לעיל, הנני מתיר את תיקון כתב התביעה ע"י צרופה של מנורה כנתבעת נוספת

על התובע להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 15 יום ממועד קבלת החלטתי.

הצעה לפשרה – התובע צירף תיעוד המלמד לכאורה כי הנתבעת 2 הנמצאת, כך נראה, בהליכי פירוק. לטענת התובע, הנתבעים הינם מנהלי הנתבעת והם שנתנו לו הוראות.

ככל שיש ממש בטענותיו של התובע כמפורט בכתב התביעה, נראה לכאורה כי עומדת לו עילת תביעה כנגד הנתבעים וכי הם חבים כלפיו באחריות בנזיקין. ברם, הנתבעים מכחישים את טענות התובע.

לאחר שהבאתי בחשבון את כל טענות הצדדים, הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך כולל של 22,000 ₪. מסכום זה יש לנכות את תשלומי המל"ל בצירוף הפרשי הצמדה. ליתרה יש להוסיף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15%, מע"מ, אגרה ושכ"ט המומחים.

ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 14  יום, והנתבעות והצד השלישי בו זמנית בתוך 30 יום לאחר מכן וזאת הן לעניין סילוק תביעת התובע, בין במימון ביניים ובין בשערוך עד להכרעה בין הנתבעות לצד השלישי, והן לחלוקה ביניהן. ההודעות תימסרנה במקביל לביהמ"ש. היה והנתבעת ו/או הצד השלישי לא יודיעו במועד את עמדתם להצעת הפשרה, מתבקש ב"כ התובע להודיעני על כך בסמוך לאחר חלוף המועד על מנת שאזרז קבלת עמדתם.

התובע/ת (להלן: "התובע") יגיש תצהירי עדויות ראשית בצירוף תיק מוצגים בתוך 110 יום מהיום.

הנתבע/ים/ות (להלן "הנתבעות") תגשנה תצהירי עדויות ראשיות מטעמם בצירוף תיק מוצגים בתוך 40 יום ממועד קבלת ראיות התובע.

צד המבקש לחקור מומחה יודיע על כך בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיו.

תצהירי חוקרים יוגשו במעטפה סגורה ישירות ללשכתי בתוך המועד הנ"ל שאם לא כן לא תותר הגשתם, זאת גם באם הנתבעות תודענה "כמקובל" כי בכוונתן להגיש תצהירי חוקרים מבלי שהגישום במועד. על החוקר יהיה להתייצב לדיון עם כל דוחות החקירה וכל חומר הגלם שהיווה בסיס לדוחות שנערכו לבקשת הנתבעות גם אם הם לא נערכו ע"י אותו חוקר שערך התצהיר. היה ולדעת הנתבעת אין מקום כי החוקר יתייצב לחקירה ביחד עם כל דוחות החקירה, שכן, לעניות דעתה, אין מקום לגלות את כולם ו/או את כל תוכנם - תגיש הנתבעת בקשה בעניין זה לביהמ"ש בתוך המועד שנקבע להגשת הראיות. היה ותוגש בקשה כאמור, יצורפו לה, במעטפה סגורה, לעיון ביהמ"ש בלבד, אותם דוחות ו/או אמירות בדוחות, אשר לדעת הנתבעת אין מקום לחושפם.