ת"א 16968-12-11 חי נ' מח'ולי סלימאן ואח'

בפני תביעת התובע לפיצויו בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב.

הוחלט על פיצול הדיון בין שאלת החבות לשאלת הנזק כאשר הצדדים הסכימו כי ההכרעה בשאלת החבות תינתן ללא שמיעת עדים, שכן אין מחלוקת (כמעט) על העובדות כפי שהועלו ע"י התובע ביחס לנסיבות ארוע התאונה.

העובדות הרלבנטיות

1. התובע הינו בעל עסק למכירת קטנועים וטרקטורונים בכפר יסיף.

2. ביום 5.6.06 נפגע התובע בתאונת דרכים שארעה בעת שהתובע גרר קטנוע לצד הכביש, וזאת במטרה להביאו למקום עסק אחר, המצוי במרחק כ-200 מ' מעסקו של התובע לצורך התאמת מפתחות.

בעת שביקש התובע לחצות צומת, כשהוא גורר את הקטנוע, הגיע טרקטור שהיה נהוג ע"י הנתבע 1 (שבנתיים נפטר בנסיבות שאינן קשורות לתאונה), והשימוש בו מבוטח ע"י נתבעת 2, ופגע בתובע בעודו גורר את הקטנוע.

מהמסמכים הרפואיים הראשוניים עולה כי התובע מסר בעת שהתקבל בבית החולים שהרכב האחר (הטרקטור) פגע בקטנוע וזה האחרון נפל עליו וגרם לו חבלות בפנים ובגוף, ולא נטען כי הטרקטור פגע בו עצמו כנטען בכתב התביעה.

מאחר ואינני סבורה כי יש למנגנון התאונה המדוייק במובן זה (דהיינו באם הטרקטור פגע בגופו של התובע או רק בקטנוע) משמעות כלשהי לצורך הכרעה בשאלה הדורשת הכרעתי, אינני נזקקת להכרעה בשאלה עובדתית זו.

3. לקטנוע, שהיה מיועד למכירה במקום העסק של התובע, לא היה ביטוח חובה תקף ולתובע אין כלל רשיון נהיגה לקטנוע.

השאלות שבמחלוקת ודיון בהן