חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 167888-09 ד' נ' דין ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
167888-09
22.7.2014
בפני השופטת:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
תובעת("המבקשת"):
א' ד'
עו"ד צדוק
נתבעים("המשיבים"):
1. אלי דין
2. המאגר בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד גיל
החלטה
 

 

לפני בקשה לפסילת המומחה האורתופדי ומינוי מומחה אחר תחתיו ובקשה למינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה.

 

  1. התובעת ילידת 1962, נפגעה בהתאם לנטען בתאונת דרכים ביום 15.3.2008. התובעת צירפה לכתב התביעה בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, פלסטיקה ופסיכיאטריה. בהחלטת כבוד סגן הנשיאה, השופט (בדימוס) מאיר שנהב, מיום 9 בפברואר 2010, מונה ד"ר גורדין כמומחה בתחום האורתופדיה.

     

  2. חוות דעתו של ד"ר גורדין ניתנה ביום 26.3.2010. בחוה"ד קבע כי נגרמו לתובעת 20% נכות, לפי תקנה 35 (1) ג' לתקנות הביטוח הלאומי, בגין נזק ארטרוטי עם הגבלה בינונית בטווח התנועה ובכושר הפעולה הכללי ובכלל זה חולשת שריר הקוואדריצפס, כחלק מאותה הגבלה בכושר הפעולה וכן סיכוי להטבה חלקית במצבה. בנוסף, קבע כי נגרמו לתובעת 10% נכות בגין צלקת לפי סעיף 75 (1) ב' לתקנות.

     

  3. בתשובות לשאלות הבהרה מיום 30.4.2010, המליץ המומחה על מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי או הרפואה שיקומית. לאחר קבלת חווה"ד ותשובות ההבהרה, עתר ב"כ התובעת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה והנוירולוגיה. כבוד השופט שנהב, בהחלטה מיום 18 ביולי 2010, קיבל את הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה ודחה את הבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, מהטעם כי אין ממצאים או תיעוד על נכות בתחום זה ולכל היותר הנכות חופפת לנכות שנקבעה בתחום האורתופדי.

     

  4. בחוות דעת פסיכיאטרית, מיום 4.11.2010 קבע פרופ' מוניץ כי התובעת סבלה עובר לתאונה מחרדה, דיכאון והפרעת אישיות ושלל קשר סיבתי בין מצבה הנפשי לתאונה.

     

  5. בישיבת הוכחות מיום 29 אפריל 2014, לבקשת ב"כ התובעת, נחקר ד"ר גורדין על חוות דעתו.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>