ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
67416-09
07/09/2014
|
בפני השופט:
שי מזרחי
|
| - נגד - |
מבקש (תובע):
רועי לביא (קטין)
|
משיבה (נתבעת):
המאגר בע"מ - חברה לבטוח
|
| החלטה |
המבקש, יליד 1992, נפגע בתאונת דרכים ביום 6.11.08, בעת שנהג בקטנוע, התהפך ונפל.
לתובע אובחן שבר בברך שמאל והוא עבר מספר ניתוחים.
התובע נבדק ע"י פרופ' גנאל, אורטופד שמונה מטעם בית המשפט, אשר קבע כי נכותו הצמיתה של התובע עומדת על שיעור 37%: 30% בגין שינויים ניווניים בברך שמאל שהופיעו לאחר החבלה, ואשר גורמים להשפעה שלילית ניכרת על תפקודו, לפי סע' 35(1)ד', וכן 10% בגין צלקת גוף מכוערת לפי סעיף 75(1)ב'.
כמו כן, הוגשה חוות דעת רפואית מטעם ד"ר ירחמיאל ברבר, פסיכיאטר מטעם בית המשפט, שהעריך נכותו הנפשית עקב התאונה בשיעור 5%, בגין סעיפים 34 (א) 1-2 בהתאמה.
סה"כ נכות צמיתה משוקללת: 40.15%.
התובע, המבקש להעביר את התיק לסמכותו של בית המשפט המחוזי, טוען כי על פי תקנות סדר הדין האזרחי, לנתבעת אין מעמד בבקשה להעביר את התיק למחוזי לאחר קבלת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט.
בהלכת ספקטור נמנו השיקולים שעל בית המשפט לשקול בדונו בבקשה להעברת תביעה מבית מהשפט השלום לבית המשפט המחוזי: האם ההעברה תגרום לסרבול ההליכים; חסכון בהוצאות ובזמן שיפוטי וקיצור הליכים; האם באי העברה יהיה תמריץ שלילי להגשת תביעות בבית משפט השלום (רע"א 2992/98 ספקטור נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ פ"ד נ(3) 673 (1998).
בענייננו, התובע לא פירט כיצד סכום התביעה חורג מסמכות בית משפט השלום, ועל כן בשלב זה לא ניתן לשקול כראוי (בהתאם לשיקולים המנויים לעיל) האם להעביר את התביעה.
אמנם בהתאם לסעיף 136 לתקנות סדר הדין, רשאי בעל דין לתקן כתב תביעתו מבלי ליטול רשות לכך. אולם, הגדלת סכום התביעה לסכום שהוא מעבר לסמכות בית המשפט השלום צריכה לעמוד באמות מידה של סבירות. אין זה מתקבל על הדעת שכוונת המחוקק בתקנה 136 לתקנות סדר הדין הייתה להתיר באופן אוטומטי כל תיקון של כתב התביעה אפילו אינו סביר או אינו מבוסס. לכל הפחות, היה על התובע לפרט כיצד חוות הדעת הנוספת בתחום הפסיכיאטריה, במסגרתה נקבעו בסה"כ 5% נכות בלבד, מביאה להגדלת סכומי נזקי התובע מעבר ל- 2.5 מליון ש"ח.
כמו כן, אין כל הוראת חוק הקובעת כי אין מעמד לנתבעת בבקשה להעברת תיק לסמכות בית משפט אחר. קבלת תגובת הנתבעת בעניין הינה לגיטימית ומצויה בתחום שיקול הדעת של בית המשפט.
נוכח האמור לעיל, על התובע להגיש בקשה מפורטת לתיקון כתב תביעה ובה יציג נימוקיו להעברת התביעה לסמכות בית המשפט המחוזי, וזאת עד ליום 23.9.14.
הנתבעת תגיש תגובתה בתוך 20 ימים לאחר הגשת הבקשה. ימי פגרת סוכות יבואו במניין הימים.
זכות תשובה לתובע בתוך 10 ימים לאחר מכן.
תז"פ 1.11.2014