- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ק' נ' מנקס אונליין טריידינג בע"מ ואח'
|
ת"א המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1664-12-15
17.4.2018 |
|
בפני השופטת: דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת : ב.ק. עו"ד תומר ברם ממשרד ברם ושות' |
הנתבעים: 1. מנקס אונליין טריידינג בע"מ 2. עידן מור 3. ערן עטיה עו"ד ארז אלמוג |
| פסק דין | |
1. מהות התביעה
התובענה מתייחסת להתקשרותה של התובעה עם חברה המספקת פלטפורמת מסחר למסחר באופציות בינאריות.
בית המשפט התבקש להטיל על הנתבעים, ביחד ולחוד, אחריות מלאה לנזקי התובעת בגין הפסדיה , בסך 488,900 ₪ בתוספת ריבית והצמדה כדין, מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל.
בנוסף, התבקש בית המשפט לחייב את הנתבעים בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 62,080 ₪ כמפורט בסיכומי התובעת.
2. הצדדים
בכתב התביעה נטען כי התובעת, גב' ב.ק. (להלן: "ק'" או "התובעת"), היא אישה בת 54 השרויה במצב רפואי קשה והינה מובטלת מזה כחמש שנים. הליך גירושיה מבעלה הוקפא לאור האירועים נשוא תובענה זו.
הנתבעת 1, מנקס אונליין טריידינג בע"מ (להלן: "מנקס" או "החברה"), היא חברה אשר סיפקה פלטפורמת מסחר למסחר באופציות בינאריות.
בעל השליטה העיקרי במנקס הוא מר רועי שגן (להלן: "שגן").
מנקס הגישה בקשה לקבלת רישיון לניהול זירת סוחר בהתאם לתקנות ניירות ערך (זירת סוחר לחשבונו העצמי), התשע"ה - 2014 (להלן: "תקנות זירת סוחר").
התובעת טענה כי הנתבע 2, מר עידן מור (להלן: "מור") שהוא, לדבריה, עובד בכיר במנקס שכנע אותה לפתוח חשבון למסחר במנקס ולפי הנחיותיו ביצעה התובעת עסקאות עד ליום 7.8.2015.
עוד טענה התובעת כי גם הנתבע 3, מר ערן עטיה (להלן: "עטיה"), הוא עובד בכיר במנקס.
בכתב התביעה נאמר, כי לאחר ביצוע העסקאות הכושלות עליהן הורה מור הועבר ניהול תיקה של התובעת לעטיה והוא אחראי למתן ההוראות בנוגע ליתר העסקאות שבוצעו בחשבונה, לאחר מועד זה.
3. טענות הצדדים
א. טענות התובעת בכתב התביעה
לטענת התובעת, העיקרון בהפעלת זירת סוחר הוא שהפסדי הלקוח מהווים את רווחי החברה ולהיפך. עוד נאמר, כי על פי סעיף 10 לתקנות זירת סוחר על חברה המבקשת רישיון לניהול זירת סוחר - נאסר לעסוק בייעוץ השקעות או בניהול תיקי השקעות.
התובעת ציינה כי בתקנון מנקס נקבע במפורש, בסעיפים 4.2 ו-4.3, כי החברה לא תפעל בתור סוכן, נאמן או ברוקר למען הלקוח ולא תבצע עבורו עסקה במערכת וכן לא תספק כל ייעוץ פיננסי או ייעוץ להשקעות ללקוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
