ת"א 16564-10-14 תורגמן- חברה לבנין בע"מ נ' לנוקס השקעות בע"מ

1.לפני בקשת התובעת לתת צו זמני שימנע מהנתבעת לחלט ערבות בנקאית שניתנה לה במסגרת יחסים עסקיים שביניהם.

רקע

2.הנתבעת הינה היזם של פרויקט בניה למגורים במקרקעין המצויים בפינת הרחובות אחד-העם ונחמני בתל אביב (להלן – הפרוייקט).

הנתבעת התקשרה עם התובעת לביצוע עבודות בניית הפרוייקט (ההסכם מיום 25.12.11 צורף כנספח ג' לבקשה).

התובעת החלה בביצוע העבודות, ובמהלכן התעוררו חילוקי דעות בין הצדדים, עד שבחודש אוקטובר 2014 היא סולקה על ידי הנתבעת מהפרוייקט, בטרם הסתיימו העבודות, והנתבעת הכניסה קבלן אחר לשם סיומן.

3.בתביעה זו שהגישה התובעת נגד הנתבעת ונגד בעלי מניותיה ומנהליה, איב ורוני ביג'ו, טוענת התובעת כי הנתבעים הפרו את ההסכם שביניהם, נהגו עמה בתרמית ולא שילמו לה תשלומים המגיעים לה בגין עבודתה, כי סילוקה מהפרוייקט היה שלא כדין וכי נגרמו לה נזקים רבים.

לטענתה, הנתבעים חייבים לשלם לה סכום הקרוב ל-22 מליון ₪ (לאחר הפחתת התשלומים שכבר בוצעו), אך "לצרכי אגרה" היא העמידה את תביעתה על הסך של 9 מליון ₪.

עוד עותרת התובעת לשורה של צווים הצהרתיים נלווים, ובכלל זה לצו שיצהיר כי דרישת הנתבעת לחילוט הערבות הבנקאית, נשוא בקשה זו, נעשתה שלא כדין.

כתב ההגנה טרם הוגש, אך מתגובתה של הנתבעת לבקשה זו (כפי שיפורט להלן) ניתן ללמוד על טענות ההגנה העיקריות של הנתבעים.

תיאור הבקשה ותמצית טענות הצדדים

4.בהתאם להסכם שנעשה בין הצדדים נתנה התובעת לנתבעת ערבות בנקאית של בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן – הבנק), מיום 24.5.12 (להלן – הערבות).

הסכום המקורי של הערבות היה 3,125,000 ₪ (צמוד למדד תשומות הבניה) אך הוא הופחת בהתאם לפרמטרים שונים שנקבעו בהסכם, כך שסכומה של הערבות עמד ביום הגשת בקשה זו (15.10.14) על סך 2,487,893 ₪.

5.ביום 8.10.14 מסרה הנתבעת לבנק דרישה לחילוט הערבות.

התובעת הזדרזה להגיש בקשה זו, ליתן צו מניעה זמני שימנע את חילוט הערבות.