ת"א 16555-09-13 אטל ואח' נ' בכר ואח'

התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "המבקשת") הגישה בקשה להוספת ראיה: השלמת תצהיר של בעלה ותצהיר מטעם אב הבית בו מנהלת המבקשת את עסקיה ובעבר התנהלו בו גם עסקי המשיבה.

לגרסתה, הצורך בהוספת שני תצהירים אלה נובע מנושאים שהועלו לראשונה בתצהירי המשיבה המלאים בדברי בלע קשים נגדה. לטענתה, מדובר בתצהירים נוספים קצרים שמטרתם להבהיר את הסוגיה ואת הרושם שמנסה המשיבה להטמיע ואין המדובר בשינוי חזית או העלאת טענות חדשות מצד המבקשת.

לטענת המשיבה, מדובר במקצה שיפורים פסול, המשיבה לא העלתה בתצהירה כל טענה חדשה, וכל המפורט בתצהיר עלה בכתבי הטענות מטעמה. המשיבה לא עיינה בתצהירי המבקשת עקב פגם טכני במערכת נט המשפט, תצהירי החוקרים מטעם המבקשת הוגשו לאחר שהוגשו תצהירי המשיבה.

המבקשת בתשובתה מוסיפה כי תצהיר אב הבית נועד לשפוך אור העל אופיה, לאחר שהמשיבה הכפישה אותה כמי שגרמה לה נזקים נפשיים

בדיון שהתקיים ביום 4.6.15 נקבע:

"השלמת הליכים מקדמיים כולל גילוי מסמכים ושאלון עד יום 10/7/15 וטופס ויתור על סודיות רפואית של הנתבעת והתובעת שכנגד יומצא לתובעת עד יום 11/6/15.

בהעדר החלטה אחרת תצהירי עדות ראשית של התובעת שכנגד יוגשו עד יום 1/10/15, ושל הנתבעת והנתבעת שכנגד יוגשו עד יום 1/1/16.

נקבע לדיון הוכחות ליום 20/3/16 שעה 9:00 וכן ליום 21/3/16 שעה 9:00."

ביום 11.6.15 קבלתי את בקשת המשיבה לתיקון ההחלטה ונקבע, כי תצהירי עדות ראשית של התובעת והתובעת שכנגד יוגשו עד ליום 1.10.15

ביום 1.12.15, לבקשת הצדדים נדחו מועדי הגשת התצהירים ומועד ההוכחות.

בחודשים מרץ ויוני 16 הגישה שוב המבקשת בקשה לדחיית מועדי הגשת התצהירים ובחודש יוני 2016 הוחלף הייצוג של המבקשת והוגשה בקשה נוספת לדחיית מועד הגשת התצהירים.

תצהירי המבקשת הוגשו ביום 1.2.17