ת"א 1651-01-14 גולד ואח' נ' רכב

בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי והנוירולוגי לתובעת 1, ובתחום האורטופדי והכירורגיה הפלסטית לתובע 2.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הנוירולוגי לתובעת 1 ובתחום האורטופדי לתובע 2 עקב תאונת הדרכים מיום 3.1.13.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אריה קוריצקי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוריולוגי לתובעת 1 ואת פרופ' אלכנסדר בלנקשטיין כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי לתובע 2. זאת, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו/ה הרפואי של התובע/ת בגין תאונת הדרכים מיום 3.1.13.

המומחה הרפואי בתחום הנוירולוגי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי לתובעת 1.

המומחה הרפואי בתחום האורטופדי יחווה דעתו בדבר נכותו של התובע 2 גם בתחום הכירורגיה הפלסטית, ככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין, יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו/ה הרפואי של התובע/ת.

4.המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובשים לב לעברו/ה הרפואי של התובע/ת, לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.

5.האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע/ת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.