ת"א 16491-04-16 אל אעסם ואח' נ' ופיתוח הכפר מחוז דרום ואח'

בהחלטתי מיום 17.5.16 קבעתי כי הרציונל המלווה את תקנה 82 לתקנות סדר הדין האזרחי ביחס לתביעות במקרקעין, תקף בנסיבות העניין אף ביחס לתביעה דנא, שעניינה תביעה למתן סעד נזיקי בגין הנזק הנטען שנגרם לעדר המקרקעין כמפורט בכתב התביעה.

ברי כי מקום התרחשות האירוע הנטען מקרין בהכרח על מידת החבות של מי מבין הנתבעים (ובפרט הנתבע 2), ועל כן, לא ברורה טענת התובע כי אין נפקות לרציונל הניבט מתקנה 82 בנסיבות המקרה דנא.

מכל מקום, בהחלטתי לא קבעתי כי התביעה אינה כשירה להתברר במתכונתה בשל העדר זיהוי מספק של המקרקעין, אלא אך הסבתי תשומת לב התובע כי אפשר שבסופו של יום, ככל שיתחוור כי זיהוי המקרקעין אינו מסוים דיו, אפשר כי הדבר יקרין על הקשיים עימם ייאלץ להתמודד במהלך ניהול ההליך, כמו גם על מידת התוקף של הסעד שיינתן, ככל שיינתן.

בשים לב לכך שמן הבקשה מיום 26.5.16 עולה כי אין בדעת התובע לתקן תביעתו ביחס למקום התרחשות האירוע, שכן, לטענתו תיאור הגדרת המקרקעין בתביעה מסוים דיו, איני רואה ליתן סעד אופרטיבי בהקשר זה, יתר על האמור בהחלטתי מיום 17.5.16.

באשר לטענה הנוגעת להעדר יריבות - בס' 10 לבקשה מיום 26.5.16 טען התובע כי הוא "מקבל את הודאת הנתבע 2 כי ברוש מושב עובדים אגודה שיתופית חקלאית היא צד לחוזה המשבצת, ומבקש את אישור בית המשפט הנכבד לצרף בעל דין נוסף לתביעה...".

עוד ציין התובע בבקשתו הנזכרת כי הוא חפץ להוסיף את פרטיו המלאים של הנתבע 2, הוא יו"ר ועד מושב ברוש.

בכל ההערכה, במסגרת הבקשה מודה התובע הלכה למעשה כי היה יסוד לבקשה שהגיש הנתבע 2 ביום 17.5.16, למצער ביחס למידת היריבות של הנתבעים שנכללו בכתב התביעה שהוגש ביום 10.4.16. ניכר כי בשל הגשת הבקשה מצד הנתבע 2, נדרש התובע ביום 26.5.16 לבקש תיקון כתב התביעה על דרך של הוספת ברוש מושב עובדים אגודה שיתופית חקלאית כנתבעת נוספת, וכן על דרך של הוספת פרטיו של יו"ר ועד מושב ברוש.

יתר על כן. התובעים ביקשו "להוסיף את מספר זהותו ופרטיו של הנתבע 2 (דוד קדוש...)" (ס' 10 לבקשה מיום 26.5.16) (ההדגשות לא במקור), בה בעת, שהנתבע 2 הנזכר בכתב התביעה שהוגש ביום 10.4.16 הינו "ועד מושב ברוש" ולא "יו"ר ועד מושב ברוש". בנסיבות אלה, לא היה מקום לטעון בבקשה כי מבוקש להוסיף את פרטיו של יו"ר ועד מושב ברוש, כי אם לבקש למחוק את ועד מושב ברוש, ולבקש להוסיף תחתיו את יו"ר ועד המושב, מר דוד קדוש, שכלל לא נתבע בתביעה.

חרף האמור, מטעמי יעילות דיונית, ונוכח השלב המקדמי בו אנו מצויים, מצאתי להתיר תיקון כתב התביעה, על דרך של הוספת ברוש מושב עובדים אגודה שיתופית חקלאית כנתבעת, וכן באמצעות הוספת מר דוד קדוש כנתבע נוסף בהליך דנא.