ת"א 16485-05-13

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
16485-05-13
13.5.2015
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
מבקשת:
בלדי בע"מ
עו"ד אלישא אטיאס ואח' 		משיבה:
חמד שיווק ואריזות בע"מ (בפירוק)
עו"ד עדנה לוי ואח'
החלטה

לפניי בקשת הנתבעת לחיוב התובעת, חברה בפירוק, במתן ערובה לתשלום הוצאות ולעיכוב ההליכים בתיק שבנידון, עד להפקדת הערובה.

טענות הצדדים -

  1. עיקר טענות הנתבעת (להלן: "המבקשת"):

    1. התובעת (להלן: "המשיבה"), הינה חברה המצויה בהליכי פירוק בשל חדלות פירעון: למשיבה מונה מפרק זמני ובית המשפט המחוזי הורה על פירוקה ביום 7/1/2014.

    2. התביעה נגד המבקשת, הוגשה לפני שמונה המפרק הזמני ולא עפ"י אישורו/ אישור בית המשפט המחוזי.

    3. המשיבה הודתה בתגובתה לבקשה זו, כי מצבה הפיננסי הוא בכי רע. לעניין זה מפנה המבקשת למכתבו של המנהל המיוחד מיום 20/4/2015 (להלן: "מכתב המנהל המיוחד"), לפיו בקופת הפירוק סכום של כ- 18,000 ₪ בלבד שאין אפשרות לעשות בו שימוש לתשלום המחצית השניה של האגרה בתיק דנא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>