ת"א 16311-10-12 אלומון לאב בע"מ נ' קפס-פרמה בע"מ

לפני בקשות הדדיות להורות על מחיקת סעיפים מתצהירי עדות ראשית – הן של התובעת והן של הנתבעת - וזאת בשל טענות להרחבת חזית. להלן אדון בכל אחת מהבקשום ורכיביה.

1. חלק ראשון - בקשת הנתבעת – בקשה מס' 39

   1. טענות ביחס לשטח הכולל של המושכר

      הסעד העיקרי שהתבקש במסגרת כתב התביעה הוא ליתן לנתבעת צו עשה המורה לה לתקן/לעדכן בספריה את הנתונים שעל בסיסם היא גובה מהתובעת את חיובי החשמל, בהיותם שגויים. בהתייחס לסעד זה העלתה התובעת טענות בכתב התביעה, המתייחסות לשיטת החישוב לחיוב בגין עליות המיזוג, המתבססת על גודל השטח המושכר תוך הבחנה בין שטחי משרדים לאולמות ייצור וחללים גבוהים.

      חישוב השטחים הוא שאלה המצויה בחזית המחלוקת ובמרכזה. התייחסות התובעת לשטח המושכר בכללותו, תחת התייחסות לשטחים נפרדים של משרדים ואולמות ייצור, אינה מהווה הרחבת חזית ובקשת הנתבעת נדחית לעניין זה.

   2. טענות ביחס לקירות הגבס התוחמים

      כתב התביעה כולל פרק שלם שעניינו התחייבותה של הנתבעת לתחום את המושכר בקירות גבס, ובכלל זה טענות המתייחסות לעלויות הביצוע בהן נשאה התובעת לשם הקמת קירות הגבס. לפיכך, הבאת ראיות וטענות ביחס לגודלם של קירות הגבס ועלות בנייתם אינן מהוות הרחבת חזית.