ת"א 16304-07-12

עסקינן בתביעה לפיצויים בעקבות רשלנות בטיפול רפואי שהוענק לתובעת, לטענתה, על ידי רופאי הנתבעת.

את התביעה הגישה התובעת בתאריך 9.7.12.

לכתב התביעה לא צורפה חוות דעת רפואית כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי.

מאז ניתנו לתובעת, לבקשתה, ארכות חוזרות ונשנות להגשת חוות דעת רפואיות מטעמה. תחילה בהסכמת הנתבעת, ובהמשך על אף התנגדותה ובקשתה להורות על מחיקת התביעה.

ביום 27.2.14 הגישה הנתבעת בקשה למחיקת התביעה מהטעם שהתובעת לא הגישה חוות דעת רפואית ולא השלימה את ההליכים המקדמיים לאחר שניתן צו להשלמתם. בתגובתה הודיעה התובעת כי תשלים את ההליכים המקדמיים עד ליום 6.4.14 וכי לא תעתור לארכה נוספת להגשת חוות דעת מעבר לכך. בהחלטה ניתנה לתובעת ארכה נוספת להשלמת ההליכים עד ליום 20.5.14.

ביום 16.6.14 ניתנה לתובעת, לבקשתה, ארכה אחרונה להגשת חוות דעת רפואית עד ליום 2.9.14 וכן להשלמת הליכים מקדמיים.

למרות האמור לא הושלמו ההליכים ובדיון שהתקיים ביום 3.12.14 ניתנה לתובעת ארכה אחרונה בהחלט להגשת חוות דעת עד ליום 1.3.15, ולהשלמת ההליכים המקדמיים בתוך 45 יום ממועד ההחלטה.

התובעת הגישה בקשה לארכה נוספת ומהטעמים שפורטו הוארך המועד שוב עד ליום 15.4.15.

בדיון שהתקיים ביום 16.6.15 עתרה התובעת לארכה אחרונה והודיעה כי הצליחה לגייס מימון להשגת חוות דעת רפואית וכי נמצא מומחה שהסכים לערוך חוות דעת עבורה. מנימוקים אלה ניתנה לתובעת ארכה אחרונה להגשת חוות הדעת ולהשלמת ההליכים המקדמיים עד ליום 15.9.15 כאשר נקבע בהחלטה כי היה ולא תוגש חוות דעת ו/או לא יושלמו ההליכים המקדמיים עד לאותו מועד תימחק התביעה ללא צורך בהחלטה נוספת.