פלוני נ' בית חדש רזיאל בע"מ ואח'

לפניי תביעה לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף, מכוח פקודת הנזיקין [נוסח חדש].

רקע וגדר המחלוקת

1. התובע יליד --- 1982, נפגע בתאונת עבודה מיום 9.5.2021 (להלן: התאונה), עת עבד בשיפוצים בשירות הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת). מדובר בעבודות שיפוצים שכללו גם עבודות חוץ ועבודה לגובה על פיגום. אין ענייננו אך בעבודות שיפוץ פנימי.

    

2. חבות הנתבעת כלפי עובדיה והתובע בכללם, בוטחה אצל הנתבעת 2 (להלן: המבטחת), בהתאם לפוליסת ביטוח חבות מעבידים.

    

3. התובע טען כי פגיעתו ארעה עקב התרשלות הנתבעת והפרת חובות חקוקות המוטלות עליה כלפיו ובין היתר, הוראות פקודת הבטיחות בעבודה (נוסח חדש), תש"ל-1970 והתקנות שהותקנו מכוחה. על כן, התובע טען כי על הנתבעות לפצותו בגין נזקיו שנגרמו עקב התאונה.

    

4. בין הצדדים ניטשו מחלוקות בשאלת החבות ובעיקר - בשאלת האשם התורם ובשאלת הנזק וגובה הפיצוי המגיע לתובע.

    

   דיון והכרעה

   נסיבות התאונה ושאלת החבות: 

5. בהתאם לכתב התביעה וכעולה מתצהיר עדותו הראשית של התובע (ראו: מוצג ת/1) ומחקירתו הנגדית, ביום התאונה התובע עבד בהרכבת פינת אפס בגובה 4 מטרים בערך, ולצורך ביצוע העבודה כאמור, עמד התובע על השלב השני של הפיגום שהיה מותקן סביב הבית בו עבדו. התובע חפץ לרדת מהפיגום ולצורך זה הוא השתמש בסולם לא מקובע, שהיה מונח על הפיגום. במהלך ירידתו כאמור, הסולם החליק והתובע נפל אל עבר סף המרפסת ולאחר מכן אל השלב הראשון בפיגום. התובע ציין, כי הסולם לא היה מקובע לפיגום ולא היה יציב. כתוצאה מנפילתו כאמור, נחבל התובע בראשו ובגבו.