ת"א 1623-07 בר עידן יצור נ' אברג'ל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1623-07
4.11.2014
בפני השופט:
גיל דניאל- סגן הנשיא

- נגד -
תובעת:
בר עידן יצור ופיתוח בע"מ
נתבעים:
1. אשר אברג'ל
2. מתי גואטה

החלטה
 

 

הצדדים הגישו להסדר גישור אשר הביא לסיום ההליך בתיק זה.

 

ביקשתי את עמדת הצדדים ביחס לשאלה, האם ראוי כי בית המשפט יעשה שימוש בסמכותו להורות על החזר האגרה ששולמה, אף שבתיק התקיימו מספר דיוני הוכחות.

 

לאחר שעיינתי בתגובת ב"כ התובעת ולאחר שבחנתי פעם נוספת את הוראות תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, הגעתי למסקנה לפיה ראוי להורות על החזר האגרה, נוכח סיום ההליך במסגרת גישור.

 

אף שבירור התובענה נמצא בשלב מתקדם, היה בהליך הגישור כדי להביא לסיום התובענה ובכך לחסוך את הצורך בהמשך שמיעת הראיות ובהכרעה במחלוקת.

 

תקנה 6(ד) לתקנות האגרות קובעת כי במקום בו הסתיים ההליך בגישור או הועבר להכרעה בבוררות, הרי שגם אם לא חלה תקנת משנה (ב), העוסקת בהחזר האגרה בעת שהסתיים ההליך קודם לישיבת קדם משפט שלישית, רשאי בית המשפט להורות על החזר האגרה.

 

במקרה כזה, על בית המשפט לשקול מחד - את המשאבים אשר הוקדשו על ידי מערכת המשפט לצורך בירור התובענה עד לשלב אליו הגיעה, בשים לב לכך שהוראות תקנות האגרות מגבשות את המתכונת הרגילה לחיוב בתשלום אגרה בהתאם לשלב אליו הגיע המשפט ומאידך - את האינטרס הפרטי של הצדדים לגיבוש הסדר גישור וכן האינטרס הציבורי בעידוד הליכי גישור.

 

במקרה זה, הליך הגישור ארך זמן וזאת נוכח היקפה של המחלוקת בין הצדדים. בסופו של ההליך, הסדירו הצדדים ביניהם את כלל המחלוקות, לרבות הסדרת התובענה בתיק זה. בנוסף, יש ממש בעמדת התובעת לפיה במסגרת הליך הגישור בו נטלה על עצמה לשלם תשלומים שונים (ארנונה) היא הביאה בחשבון גם את האפשרות הקיימת לקבלת החזר האגרה בתיק.

 

לפיכך, בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, נמצא כי השיקולים המצדיקים החזר האגרה הם שגוברים. לפיכך, הריני מורה על החזר האגרה ששולמה על ידי התובעת בתוספת הפרשי הצמדה (למעט אגרת פתיחת ההליך לפי פרט 34 לתקנות).

 

 

ניתנה היום, י"א חשוון תשע"ה, 04 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>