ת"א 16162-03-16 האפוטרופוס הכללי מחלקה משפטית -הנהלה נ' רזניק

לפניי בקשה מטעם הנתבעת לביטול פס"ד שניתן נגדה ביום 21.4.16 בתיק זה בהעדר הגנה.

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

• ביום 8.3.16 התובע הגיש כתב תביעה נגד הנתבעת. מדובר בתביעה כספית בסדר דין רגיל ע"ס 93,650 ₪ בתוספת סך של 3,650 ₪ לחודש החל ממועד הגשת כתב התביעה ועד מועד פינויה מהדירה בפועל. יצוין כי מתנהל הליך קשור נוסף בתא"ק (שלום ת"א) 41397-04-15 שבו הגיש התובע ביום 3.5.15 תביעת פינוי נגד הנתבעת מהדירה בסדר דין מקוצר (להלן: "הליך הפינוי"). התובע הוא האפוטרופוס הכללי שמונה כמנהל הנכסים העזובים של גרינשטין פולה שנחשבת כנעדרת (להלן: הנעדרת"), וזאת עפ"י צו ניהול שניתן לתובע ע"י ביהמ"ש המחוזי בת"א ביום 13.8.14 בתיק א.כ 13/14 כאשר נכסי הנעדרת כוללים זכויות חכירה בדירה המצויה ברח' יצחק שדה 69 ת"א והידועה כחלק מחלקה 49 בגוש 7096. הנתבעת ניצולת שואה ילידת 1924 מסרבת לשלם את דמי השכירות ומכאן התביעה.

  בכתב התביעה נטענו הטענות העיקריות הבאות, בתמצית:

  • מאז יום 13.8.14 עת מינוי התובע לאפוטרופוס על נכסי הנעדרת, נטען כי הנתבעת מסרבת לשלם דמי שכירות למרות מספר פניות בנושא. כפי שעולה מכתב התביעה לטענת הנתבעת היא גרה בתנאי שכירות בסך 2,000 ₪ לחודש אותם שילמה לנעדרת. התובע טוען כי לא הוצג בפניו הסכם שכירות כלשהוא.

  • כחלק מהליך הפינוי נוהל מו"מ בין הצדדים לחתימה על הסכם שכירות שלא צלח.

  • מבוקש לחייב את הנתבעת בשכ"ט עו"ד והוצאות.

    לכתב התביעה צורפו המסמכים הבאים:

    • העתק צווי ניהול של התובע על נכסי הנעדרת.